• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

F-Objektiv Tamron 17-50mm 2.8 AF XR LD DI II

Beispielbilder für das Tamron 17-50 VC gehören in diesen Thread
Tamron 17-50mm 2.8 AF XR Di II VC LD Asp IF
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch mal wieder eines mit dem Objektiv.

Den Kontrast und die Helligkeit musste ich etwas anpassen.

Gruß Volker
 
Hallo!

Ich habe mir das Tamron als Ersatz für mein Kitobjektiv zugelegt und hab heute mal ein paar Testfotos gemacht. Im Anhang vergleiche ich 3 Fotos mit dem Tamron, wobei das erste mit dem Kit gemacht wurde. Meiner Meinung nach ist der Unterschied nicht wirklich gravierend.
Die letzen 3 sind alle mit dem Tamron gemacht, auch hier finde ich die Schärfe nicht überragend, vor allem in den hinteren Bereichen.

Was meint ihr? Sehe ich die Vorteile (noch) nicht, oder liegts am Tami?
Lg Tomy :)

Nachtrag:


Nur Tamron:


 

Anhänge

macminiTomy schrieb:
Was meint ihr? Sehe ich die Vorteile (noch) nicht, oder liegts am Tami?
Zum Vergrößern anklicken....

Mach mit dem Kitzoom mal ein Foto mit Blende 2.8:rolleyes:

Zudem hat du eine Sony Knipse --> falsches Unterforum, du hast dich zu Nikon verirrt.
 
Ich hab´s gestern von einem Forumskollegen gebraucht gekauft und direkt ausprobiert. Da geht noch was ;)

Bilder aus RAW, leicht nachbearbeitet (Schatten, Kontrast), geschärft und aufs Forenmaß verkleinert.

Abends habe ich es dann als Schnappschussobjektiv "missbraucht". Wer schauen will, klickt hier: http://wp.me/p1Gj3z-Vh

Gruß
Michael
 
Auch ich habs im Forum gekauft, vorhin angekommen und gleich mal kurz raus zum testen also ich bin zufrieden.

Normal in CR nachbearbeitet: Nachschärfen, Objektivkorrektur, Lichter, Klarheit, Schwarz, zuschneiden von allem ein wenig.
In PS verkleinert.
 

Anhänge

Hallo,

Linse hier vom anderen Fori erworben (übrigens eine glatte Aktion, nochmals danke). Ich bereue keinen Cent der Investition, bin sehr zufrieden. Linse auf d7100, offene Blende. Sie neigt ein wenig zur Überbelichtung, habe mal -0,5 korrigiert. Alle Bilder leicht nachgeschärft, Entwicklung von RAW in Zoner 15. Imho ein angenehmer Bokeh für Aufnahmen dieser Art. Mit Kitlinse würde es so nicht funktionieren.

Tamron 17-50mm 2.8 AF XR LD DI II, ISO 100, F2,8, 1/3000, 17 mm
DSC_1885.jpg

Tamron 17-50mm 2.8 AF XR LD DI II, ISO 100, F2,8, 1/1500, 19 mm
DSC_1888.jpg

Tamron 17-50mm 2.8 AF XR LD DI II, ISO 100, F3,3, 1/1500, 24mm
DSC_1895.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Achtet bitte darauf, dass Postings in Beispielbilder-Threads die Aufnahmedaten wiedergeben müssen (entweder innerhalb der Bilddaten oder via Kommentar), danke.
 
Tamron 17-50mm 2.8 AF XR LD DI II an D7100


Bild 1: 24mm / F 5.6 / 1/640s / ISO 100

Bild 2: 36mm / F 5.6 / 1/640s / ISO 100

entwickelt in C1
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Ich gebe es nicht mehr her!
Freu mich schon auf meine Reise nach CA mit dem 17-50 :top:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten