AW: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
Leica ?
Über die Toten nur Gutes
Leica ?
Über die Toten nur Gutes
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Allgemeines: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
- Themenersteller Gummiente
- Erstellt am
AW: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
naja, vielleicht hat er ihn ja bei MM oder S oder so digitalisieren lassen ... 1536x1024 px oder so bei wirklich fast peinlicher Qualität - oder auch bei einem angeblichen "Fachhändler", der auch bei Grosslabors in dieser Qualität scannen lässt ...Gummiente schrieb:Ich glaube langsam, dass die vermeindlich schlechte Bildqualität nicht vom Film kommt, sondern von der Digitalisierung.
Er hat diesen Film benutzt:
ABER, den hatte ich auch schon in meiner Pentax K1000, die Bilder waren von der technischen Qualität besser, das rauschen war geringer.
Aber ich habe sie auch nicht digitalisieren lassen.
Nunja, sei es drum, schöne Kameras und tolle Objektive, aber für mich leider ausgeschlossen.
Gast_33731
Guest
AW: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
Nun, es ist mir eigentlich ein wenig zu Müsahm alles durchzulesen, also verzeiht mir!!
Ich habe lange Zeit mit meiner Leica fotografiert, u. ich muß sagen es ist für mich eine der bessten Kameras was es gibt!
Die Objektive, ( nicht alle!! ) sind in jeder hinsicht Erhaben!
Den Tip was dir Cephalotus gegeben hat, würde ich befolgen, dann hat sich deine Frage erübrigt!!
Schöne Grüße
Nun, es ist mir eigentlich ein wenig zu Müsahm alles durchzulesen, also verzeiht mir!!
Ich habe lange Zeit mit meiner Leica fotografiert, u. ich muß sagen es ist für mich eine der bessten Kameras was es gibt!
Die Objektive, ( nicht alle!! ) sind in jeder hinsicht Erhaben!
Den Tip was dir Cephalotus gegeben hat, würde ich befolgen, dann hat sich deine Frage erübrigt!!
Schöne Grüße
AW: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
Heisst das das du jetzt mit einer anderen Kamera fotografierst, oder irre ich mich? Wenn ja, welches Kamerasystem?
Avax schrieb:
Heisst das das du jetzt mit einer anderen Kamera fotografierst, oder irre ich mich? Wenn ja, welches Kamerasystem?
Gast_4334
Guest
AW: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
Preis = unerreichbar
OStR schrieb:
Preis = unerreichbar
Gast_4334
Guest
AW: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
Ja, super. Ich hab Null Bock auf technischen Rückschritt ins Steinzeitalter der Fotografie. Film ????
jopi schrieb:
Ja, super. Ich hab Null Bock auf technischen Rückschritt ins Steinzeitalter der Fotografie. Film ????
AW: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
Nur Geduld! Bald kommt die digitale M-Leica...
Im Ernst, ich hatte schon einige Leicas in der Hand (Ich habe nie eine besessen, außer dem Kompaktmodel C2 und das zählt nicht
. Die Preise sind schon heftig.) Aber es ist jedesmal ein tolles Gefühl, damit Fotos zu machen.
Na, wer sich's leisten kann, soll soch daran freuen...
OStR
p5freak schrieb:Ja, super. Ich hab Null Bock auf technischen Rückschritt ins Steinzeitalter der Fotografie. Film ????
Nur Geduld! Bald kommt die digitale M-Leica...
Im Ernst, ich hatte schon einige Leicas in der Hand (Ich habe nie eine besessen, außer dem Kompaktmodel C2 und das zählt nicht
. Die Preise sind schon heftig.) Aber es ist jedesmal ein tolles Gefühl, damit Fotos zu machen.Na, wer sich's leisten kann, soll soch daran freuen...
OStR
AW: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
nachdem ich 4/3 shoote, bin ich eigentlich nur gespannt was das neue leica-objektiv kosten wird...
dieses objektiv hat einen eingebauten bildstabilisator (!), also man kann über olympus schimpfen was man will, das 4/3 system an sich ist überlegen.
wird wahrscheinlich unbezahlbar sein, hab bis jetzt noch keinen preis gefunden.
nachdem ich 4/3 shoote, bin ich eigentlich nur gespannt was das neue leica-objektiv kosten wird...
dieses objektiv hat einen eingebauten bildstabilisator (!), also man kann über olympus schimpfen was man will, das 4/3 system an sich ist überlegen.
wird wahrscheinlich unbezahlbar sein, hab bis jetzt noch keinen preis gefunden.
AW: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
Das stimmt aber so nicht, viele analoge Kameras wie Nikon FM2, F4, usw. oder Canon EOS 1, Minolta Dynax 9 usw. schafften auch 1/4000 oder sogar 1/8000 Sekunden (die Dynax wurde sogar mal mit 1/12000 angegeben) und deren Verschlüsse sind in der Präzision sicherlich mindestens gleichwertig zu denen von Leica gewesen.
Mir wäre neu, daß Porsche das G-Modell oder den Landcruiser bauen würde (die beiden eigentlich zweifellos besten Geländewagen auf dem Weltmarkt). Was sie bauen, ist doch nur so ein weiterer weichgespülter SUV, ein Auto, was der heutigen SUV-Mode entsprechend der klobigen Optik zuliebe technisch nur aus schlechten Kompromissen besteht.
Gruß
Thomas
kzk schrieb:
Das stimmt aber so nicht, viele analoge Kameras wie Nikon FM2, F4, usw. oder Canon EOS 1, Minolta Dynax 9 usw. schafften auch 1/4000 oder sogar 1/8000 Sekunden (die Dynax wurde sogar mal mit 1/12000 angegeben) und deren Verschlüsse sind in der Präzision sicherlich mindestens gleichwertig zu denen von Leica gewesen.
kzk schrieb:Das Ergebnis wäre sicher das gleiche wie bei Porsche:
Zum ersten Mal einen Geländewagen bauen und gleich den besten seiner Klasse auf den Markt werfen(Porsche kann ich mir leider auch nicht leisten, so wie Leica)
Mir wäre neu, daß Porsche das G-Modell oder den Landcruiser bauen würde (die beiden eigentlich zweifellos besten Geländewagen auf dem Weltmarkt). Was sie bauen, ist doch nur so ein weiterer weichgespülter SUV, ein Auto, was der heutigen SUV-Mode entsprechend der klobigen Optik zuliebe technisch nur aus schlechten Kompromissen besteht.
Gruß
Thomas
Gast_4334
Guest
AW: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
Super, dann wäre ich im fotografischen Steinzeitalter+5 Jahre.....
OStR schrieb:Nur Geduld! Bald kommt die digitale M-Leica...
Super, dann wäre ich im fotografischen Steinzeitalter+5 Jahre.....
Gast_4334
Guest
AW: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
Warum haben unsere Autos ABS, ESP, Bremskraftverstärker, elektrische Fensterheber, Servolenkung, etc. etc. ?
Weil das unser Leben komfortabler macht. Dasselbe gilt für die Fotografie.
snicolay schrieb:
Warum haben unsere Autos ABS, ESP, Bremskraftverstärker, elektrische Fensterheber, Servolenkung, etc. etc. ?
Weil das unser Leben komfortabler macht. Dasselbe gilt für die Fotografie.
Gast_4334
Guest
AW: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
Ja, es is doch besser im Golf 1 tot am Baum zu kleben, weil bei 45C im Auto die Konzentration nachgelassen hat, die Struktur des Autos nicht gehalten hat, keine Airbags da waren, kein ESP das überraschende Übersteuern verhindert hat. Hauptsache du hattest Fahrspass bevor du gegen den Baum geknallt bist. Davon abgesehen verbrauchen die Autos heutzutage genauso viel wie damals.
argus-c3 schrieb:
Ja, es is doch besser im Golf 1 tot am Baum zu kleben, weil bei 45C im Auto die Konzentration nachgelassen hat, die Struktur des Autos nicht gehalten hat, keine Airbags da waren, kein ESP das überraschende Übersteuern verhindert hat. Hauptsache du hattest Fahrspass bevor du gegen den Baum geknallt bist. Davon abgesehen verbrauchen die Autos heutzutage genauso viel wie damals.
Gast_4334
Guest
AW: Leica - was ist von dieser Firma zu halten?
Daran is nix unsachlich. Klimaanlage, ESP, ABS, uvm., tragen einen grossen Teil zur Fahrsicherheit, und zum Fahrkomfort bei. Ohne diese nützlichen elektronischen Dinge gäbe es wesentlich mehr Verkehrstote, das is Fakt. Ein Minderverbrauch von 1-2L/100km nützt mir nix wenn ich tot bin, diese paar Euro die das mehr kostet is mir mein Leben wert.
Die Faustformel in der Autoindustrie besagt das 100kg Mindergewicht einen Wenigerverbrauch von 0,5L/100km bringen, eine Klimaanlage liegt bei ca. 1L/100km.
argus-c3 schrieb:
Daran is nix unsachlich. Klimaanlage, ESP, ABS, uvm., tragen einen grossen Teil zur Fahrsicherheit, und zum Fahrkomfort bei. Ohne diese nützlichen elektronischen Dinge gäbe es wesentlich mehr Verkehrstote, das is Fakt. Ein Minderverbrauch von 1-2L/100km nützt mir nix wenn ich tot bin, diese paar Euro die das mehr kostet is mir mein Leben wert.
Die Faustformel in der Autoindustrie besagt das 100kg Mindergewicht einen Wenigerverbrauch von 0,5L/100km bringen, eine Klimaanlage liegt bei ca. 1L/100km.
WERBUNG