Aktueller Inhalt von Stefan Holl

Bin zwar nicht Michael, anworte aber trotzdem darauf, hoffe das stört nicht. zu 1. Sigma 120-300 habe ich nie selbst gehabt, dafür Sigma 170-500, getauscht gegen Sigma 150-500 OS, beide wieder verkauft, weil die Quali nicht stimmte. Habe jetzt Nikkor 300/4 und Nikkor 500/4, beide regelmäßig im...

Da werden wohl viele verschiedene Möglichkeiten genannt werden. Entscheidend für gute Aufnahmen ist halt immer das Gesamtpaket aus Body und Objektiv. Mit der D300 hast Du eigentlich schon eine sehr gute Kamera, aber ISO-technisch steht sie den neueren schon deutlich nach. Meine Empfehlung: Erst...

Ich verstehe Deinen Gedankengang, bin aber nicht Deiner Meinung. Wenn man bedenkt, dass die D800 seit zwischenzeitlich ca. 2 Wochen ausgeliefert wird und die homöopathischen Dosen dagegenstellt, die bisher ausgeliefert wurden, so kann ich Nikons Vorgehensweise nicht nachvollziehen. Die Händler...

Das Problem habe ich auch. Bei Durchsicht meines Archivs schaue ich gerade besonders nach Moire und habe da einige entdeckt, die ich bisher nicht wahrgenommen habe. z.B. bei der 100%-Ansicht eines Libellenauges. Da kommt schon fast Verfolgungswahn auf.

Vielleicht interessant: Bestellverhältnis bei meinem Händler: 85 % D800 15 % D800E Die Stückzahlen sind auf jeden Fall hoch genug, dass sich in meinen Augen doch ein realistischer Trend abzeichnet. Nachdem ich am 07.02. bereits um 7:00 schriftlich bestellt habe, hoffe ich doch, dass ich meine...

Da macht Nikon keinen Unterschied. Mein Händler bekommt auch die E-Versionen, hat aber von der normalen bisher ganze 2 Stück geliefert bekommen. Nachdem ich auf die E warte, habe ich die naive Hoffnung, nicht ganz so lange warten zu müssen (Die Hoffnung stirbt zuletzt). Gruß Stefan

:confused: Wo ist jetzt da die Gewichtsersparnis zu Nikon? Wir haben ja schon vieles vorgeschlagen, es hapert halt am Gewicht. Konnte bisher noch nicht feststellen, dass bei Canon jetzt der Diät-Wahnsinn ausgebrochen ist.

EWA-Beutel? Maximal zum Schnorcheln. Zum Tauchen völlig ungeeignet. Ich würde so einem labbrigen Teil aber keine teuere Kamera anvertrauen. Zoom geht bei guten Gehäusen, macht aber halt zusätzliche Durchführung nötig, um auch den Zoomring bedienen zu können = höherer Aufwand = zusätzlicher...

Full Quote entfernt Da sollten wir schon wissen, was Du für Erwartungen an Deine Bilder stellst. Ein sehr gutes Gehäuse für z.B. Deine D7000 von Nauticam kostet mal schnell jenseits der 2500€, dazu dann noch einen zum Objektiv passenden Port (kann mal schnell Richtung 1000€ gehen, je nach...

:grumble: By the way: Andy, gib endlich Deinen Job auf und arbeite gefälligst vollzeit für das Forum. Könntest Dich schon etwas mehr für uns einsetzen. Ironie Ende :angel:

Wissenschaftler, wissenschaftliche Methode :confused: Nasa und Esa sind derzeit mit anderen Aufgaben ausgelastet. Wenn Dir die aktuellen Informationen, die hier überall im Netz rumschwirren nicht reichen, ist das Deine Sache, wird Dir auch niemand krumm nehmen. Aber irgendwie übertreibst Du es...

Hi Andy, besser nicht auf der Zunge zergehen lassen, mir wurde davon ziemlich schlecht :lol:

Hätte Dir gerne eine bessere Nachricht gegeben, aber ich will ja bei der Wahrheit bleiben. Wenn leichter, geht wirklich nur am Body Gewicht zu sparen. Ob Du damit aber glücklich wirst, ist eine andere Frage. Schau doch einfach mal den Bildertread zur V1 an und leih Dir mal eine aus. Gruß Stefan

Wenn man so die gezeigten Bilder des TO sieht, scheint es wirklich nicht daran zu liegen, dass man hier an seiner Technik feilen müsste. Für das eingesetzte Material ist das doch recht ordentlich, Kompliment. Spürbare Verbesserung bekommst Du da leider nur mit deutlich schwererem und teureren...