Aktueller Inhalt von Pumpentier

da bin ich ja besonders dumm mit meinem 1TB RAID 0 ^^

hallöchen, wollte gerade auch mal versuchen meine eos 350d an den pc mit vista 64bit anzuschließen aber er erkennt nur dass es eine canon digital camera ist. treiber installation geht nicht. hat sich erledigt. hab den verbindungsmodus einfach auf drucken geändert.

http://www.youtube.com/watch?v=gMG-H1OI_ig&mode=related&search= demnächst in der mark3 version ;)

mein gekauftes 17-40 ging diesen montag nach ner woche testen zurück zum shop. hab parallel das tamron 17-50 bekommen und etwas vergleichen können. im dforum wurde mir gesagt dass das 17-40 dem tamron weit überlegen wäre und meins wohl kaputt sein musste. komisch hat 1a funktioniert nur liefert...

wahrscheinlich weil das technisch bedingt ist?! einige sind so gebaut dass der fokus beim zoomen immer gleich bleibt, andere nicht. das 70-200/4 ist ja auch perfokal aber trotzdem steht im handbuch dass man nach dem zoomen neu fokusieren soll. http://de.wikipedia.org/wiki/Parfokal

ah vielen dank für deine antwort gymfan. hab mich wohl selbst verrückt gemacht. bin da ein wenig empfindlich wenn ich nen objektiv für 600? teste und das sowas sehe. dass das bild zu dunkel ist dacht ich mir auch.

mit rauschen hab ich im moment bei meiner 350D auch probleme. so stark wie im bild oben ist es nicht aber es ist ein nerviges farbrauschen trotz iso 100. besonders an dem gras am rand, an dem wasser und den wiesen sieht mans. ist direkt von nem raw unbearbeitet.

habe heute auch mein 17-40 bekommen und auch erste unschärfen festgestellt. die meisten aufnahmen bei 40mm. versuche noch ne reihe von testaufnahmen bei 17mm zu machen und am wochenende mal nen bissel natürliche fotos machen. sollte ich nicht zu frieden sein geht es zurück und ich muss nach ner...

http://de.wikipedia.org/wiki/Bridge-Kamera <- da müsst ich selbst mal nachlesen http://de.wikipedia.org/wiki/Superzoomkamera <- wie der name schon sagt mit viel zoom. als objektiv bei dslrs weniger zu empfehlen http://de.wikipedia.org/wiki/Kompaktkamera <- kompakt und klein. vereint verschiedene...

empfinde ebenfalls beide bilder als scharf wobei ich das vom 17-40 doch ein wenig schärfer empfinde. ein wenig neidig auf olympus bin ich doch geworden wenn ich das so lese. naja vielleicht ist ja ein wenig geld für ne 330 und dem 14-54 übrig ...

moin und dabei hab ich mich schon darauf eingerichtet nen makro objektiv zu kaufen. da es hier um das 2.8 L geht ne frage: lässt sich das ganze auch auf das 4.0 übertragen oder gibts da probleme wegen der lichtstärke? was würdet ihr klar empfehlen: nahlinse oder zwinschenring? und von welchem...

also ich kenn mich mit der materie noch nicht so aus aber rein von der logik her kann sie gar nichts bringen wenn man direkt gegen das licht photographiert. ich zitiere da mal den wiki text was aber natürlich kein garant für die wahrheit sein muss:

gegenlichtblende ist eigentlich der falsche begriff. und bei sonnenuntergängen bringt dir die daher auch nicht sonderlich viel. http://de.wikipedia.org/wiki/Streulichtblende <-- wie der name vermuten lässt wird seitlich einfallendes licht reduziert.