Aktueller Inhalt von peter-b

Ich kann nur über die Funktion des IS von einem Canon 100-400L/IS berichten, da funktioniert er tadellos mit einem von mir auf VF "aufgebohrtem" Viltrox Adapter an der A7! AF kann man in die Tonne treten, wenn er dann soweit ist (3-4 sek) trifft er zwar genau, aber das wird eigentlich auch...

Ich kann nichts über den Phottix BP-40d berichten, da ich ihn nicht habe und in Zukunft wohl auf einen BG für meine 40D verzichten werde. Ich habe, oder besser hatte seit Ende 2007 einen orginalen BG-E2N, zu Anfang funktionierte der ganz vernünftig, dann lockerte er sich öfters und ließ sich nur...

Hallo Segoja, mit dem Konverter, nehme mal an es ist ein 1,5 Kenko, kann es nicht funktionieren. Die Konverter brauchen Objektivseitig die Meldung, das eben ein Objektiv angesetzt ist, dieses kann Dein M42-EOS Adapter nicht leisten! Lösung - Du brauchst ein M42-EOS Adapter mit Chip, oder Du mußt...

mindestens 3,5 kg :o , mir ist es schon zweimal passiert, das ich aus schusseligkeit meine frühere 350D mit dem Pentacon 5,6/500 bestückt, statt mit der Objektivstativschelle mit dem Kameraanschluß auf`s Stativ (Berlebach) gewuchtet habe. Beim Blick durch den Sucher wunderte ich mich, warum das...

Für alle die noch ungeduldig warten - habe gerade meine am 31.08. bestellte 40D gerade bekommen:top:- war auch schon seeeehr ungeduldig weil keine Versandmail kam und der Status noch immer in "Bearbeitung" . Martin ist bestimmt im Stress, hauptsache "Sie" ist da !! Lade gerade Akku und habe...

Habe die Linse nicht selber,aber von einem Bekannten mal an meine 350D "geschraubt", schöne Optik ! Ansonsten beschäftige ich mich mehr mit MF Festbrennweiten:). Hier mal ein Bild mit den 100-400 IS, nichts nachgeschärft. Gruß Peter

Ich war mit dem Objektiv sehr zufrieden, es ist scharf, auch schon bei Offenblende, der AF ist treffsicher und ausreichend schnell. Wie hier schon erwähnt wurde, Streulichtblende benutzen, sonst leidet der Kontrast. Natürlich ist es kein "L" besonders von der Haptik, aber da ist ja auch ein...

Also ich glaube nicht das da so schnell was bricht. Hatte kürzlich beim testen/spielen, an meiner 350D das Pentacon 5,6/500(knapp 4kg) dran, und "schussel, schussel" die Kombi statt an der Objektivschelle mit der Kamera aufs Stativ gesetzt. Das wackelte zwar heftig und wollte nicht ausschwingen...

Ich besitze aus analogen Praktikazeiten(MTL 50) auch noch einen ganzen "Fuhrpark" von M42 Objektiven. Wollte das ganze Zeugs eigentlich "verscherbeln" nachdem ich auf digital ( jetzt EOS 350D) umgestiegen bin. Nachdem ich in der Bucht die erzielbaren Preise dafür gesehen habe, dachte ich, neee...

Hallo 007, ein manuelles Objektiv wird durch den sogenannten AF-Confirm Adapter natürlich nicht zum AF-Objektiv, wie sollte es auch, aber es gibt ein optisches und akustisches Signal wenn eine Scharfstellung erfolgt ist. Das ist bei den nicht gerade super hellen/großen Sucherbild der 2- und...

Das Problem mit den Kenko und manuellen (AF) Objektiven am Adapter, hatte ich auch. Außer dem Abkleben wie beschrieben geht auch ein AF-Confirm Adapter, z.B. M42/EOS. Diese Lösung ist etwas teurer als ein Standart Adapter, gaukelt dem Kenko aber ein Objektiv vor und funktioniert super und der...

Von irgentwelchen alten Zoomobjektiven, wüßte auch nicht, ob es da in diesem Brennweitenbereich etwas gibt, würde ich die Finger lassen. Besorge Dir doch wie " Chris.B." schreibt einen M42/EOS Adapter dann kannst Du mit verschiedenen Zwischenringe alle möglichen M42 Objektive verwenden - für...

Hallo 007, kann Dir als preiswertes Retroobjektiv das Pentacon 50/1,8 MC empfehlen, gibt es in der Bucht öfters für ein paar Euro. Das ist das Standartobjektiv der Praktika SLR gewesen und für diese Zwecke sehr gut geeignet. Benutze es auch und habe schon schöne Retros damit gemacht...

Benutze für meine 350D die 2GB Ultra Speed 120x von Transcend und bin sehr zufrieden damit. Preisgünstig und schnell. Habe auch noch eine SanDisk 1GB Ultra II, die nicht schneller ist und etwas teurer ist(war). Gruß Peter

Hatte die Linse mal für 2 Tage, ging dann zurück. War eigentlich nicht mit zufrieden, mal vom Preis abgesehen. Typische Schönwetterlinse, stark abgeblendet ist sie "brauchbar" , die Macrofunktion ist auch ganz nett, das größte Manko ist meiner Meinung nach der AF - lahm und nicht gerade...