Aktueller Inhalt von neu_gierig

AW: Neuer Kameratyp? Versteh das Problem nicht ganz: Das eine schliesst das andre doch nicht aus. Ich kann doch mit stinknormalem Autofokus fotografieren und muss das Bild nachher nicht zwingendermassen ändern, aber ich KANN wenn ich will... und sagt mir nicht, dass ihr dafür keine...

AW: Neuer Kameratyp? Hat schon was... aber ich will nicht wissen was die Dinger kosten werden... :rolleyes: http://www.lytro.com/picture_gallery

300000€??? :ugly: Das wär ja mal ein Schnäppchen... Da würd ich doch selbst noch ins Geschäft einsteigen...:rolleyes:

Keine Ahnung, mich interessierts ja nicht,... aber sie schwärmen ja ständig von CaNi... also können sie ja alle dorthin... So wie gemeckert wird scheint dort ja alles viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeel besser zu sein als hier bei den schnöden Pentaxianern, also... und tschüss...

:top: Ich muss mich auch immer wundern wo das große Problem dieser Personen liegt. Das Geld kanns nicht wirklich sein, denn wenn ich Glas für 10000+ zuhause rumliegen habe, dann tut ein Wechsel wohl kaum weh... Die Marke Pentax scheinen diejenigen ja auch nichtmehr besonders toll zu finden...

Das glaub ich dir gerne, aber es gibt auch genug andere die eben über e**y die SuperBilligDinger kaufen und dann sich melden da die Akkus nicht halten... Nur dass es dort meist akzeptiert wird da die ja so "billig" waren... Eneloops die genausoviel kosten wie die Billig-Li-Ionen dürfen aber...

Weil hier grad einige behaupten, dass die Li-Ion-Akkus so fantstisch wären: Wie viele kaufen diese NoName-Akkus und beschweren sich dann dass die nur 60Bilder lang halten? Sind doch wohl einige, oder? Also gibts dort genau dasselbe Problem: Entweder absolut hochwertige Originalakkus zu einem...

So, da ich das zum 2ten mal höre hab ich selbst mal nachgesehn: PhotoMe sagt bei mir 1490 Auslösungen! :eek: Schön wenn ich zu so vielen Bildern gekommen wäre... mir scheinen das doch etwas arg viele Auslösungen für Tests... wobei ich vom Händler eigentlich viel halte...

Grade ein Dirigent bewegt sich doch immer und das nicht grade langsam(hängt natürlich davon ab ob allegro oder andante:p): 1/20s ist da eher zu wenig... ich glaube also nicht dass dieses Bild auf das AF-Feld allein zurückzuführen ist...

AW: PENTAX K-x Testsieger in Chip Foto Video Direkter Draht zu Pentax, vielleicht Infos aus erster Hand, Kundenwünsche die so vielleicht eher ins nächste Modell fließen, ... k.A. Wo sind denn diese schlimmen Dinge die er anstellen könnte? Ach ja, er könnte die erhobenen Daten dazu verwenden...

AW: PENTAX K-x Testsieger in Chip Foto Video Dann sag mal wo der Nachteil ist wenn besagter Mitarbeiter hier ist, und zwar nicht verstohlen und versteckt unter einem Pseudonym, sondern ganz offen und ehrlich mit allen Infos?:grumble: Ich seh da nur Vorteile!!! Ja klar: Ich stell mir grad...

Die Erwartungshaltung so mancher Person würde durch einen wirklich nur kurzen Blick ins Datenblatt schon korrigiert... :ugly:

Ich werd das ganze Geplärre auch nie verstehn. Keiner hier behauptet dass die Nikon schlecht wäre, oder was weiß ich... Jede der Kameras hat ihre Stärken und kleineren Schwächen. Doch alle die in so einem techniklastigen Forum wie diesem schreiben kennen die jeweiligen Vor- und Nachteile doch...

So ich muss jetzt mal richtig schwer rummeckern... :grumble: Warum hat Pentax ein so schmackhaftes Gerät wie die k7 rausgebracht? Warum nur!!! Ich war so glücklich mit meiner k100ds... aufsteigen? Wozu? k20d viel zu groß und die k200d, naja... und jetzt kommt diese kleine, schnuckelige k7 mit...

Wollt nur mal anmerken: Klasse Thread! und nochmal etwas OT: Seufz,... Ibk, meine langjährige Heimat... :):angel: