Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das zweite hat wirklich was. Schöner Helligkeitsverlauf in den Fenstern. Interessant wäre vielleicht auch die Wirkung, wenn man es gerade ziehen würde quasi wie ein Bild aus zwei Leinwänden - gibt es ja häufiger in der modernen Kunst.
Das erste ist... Himmel eben. Sorry, aber mir gibt es nicht...
Gefällt mir wirklich gut das Bild :)
Wasserzeichen meint Deinen Namen unten drin, der stört wirklich - viel zu aufdringlich das Weiß auf dem sehr dunklen Vordergrund.
Mir kommt es vor, als hätte das Bild ne leichte Vingettierung? Ist das beabsichitgt? Ich finde, sie stört ein bisschen...
Bei einem UWW solltest Du einen möglichst dünnen Filder nehmen (slim-variante) Der ist vielleicht etwas umständlicher zu bedienen als ein "normaler". Du kannst ihn aber trotzdem auch auf anderen Objektiven mit gleichem Filtergewinde verwenden. Zu dünn schadet der Bildqualität nicht - zu dick im...
AW: Kurze Frage, kurze Antwort! Der Thread für schnelle Lösungen.
ISO 3200 wird nciht mit 3200 sondern mit H angezeigt, vielleicht löst das Dein Problem schon. Ansonsten habe ich leider keine Ahnung, woran es liegen könnte:confused:
AW: Kurze Frage, kurze Antwort! Der Thread für schnelle Lösungen.
Danke, hatte erst schon an meinem Verstand gezweifelt! Und wenn es jemand nachlesen will: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=111492
AW: Kurze Frage, kurze Antwort! Der Thread für schnelle Lösungen.
Wenn ich richtig informiert bin, bedeutet eine weiße Seite als Ergebnis der SUchfunktion, dass zu viele Einträge gefunden wurden. Einfach besser spezifizieren ;)
Ich habe das Tamron 28-75 2.8 als "immer-drauf" und liebe diese Linse :-) Das 17-50 soll laut der allgemeinen Forum-Meinung genauso gut sein. Ich neige dazu, mehr im Tele- als im WW-Bereich zu forografieren, deshalb habe ich für mich die längere Variante gewählt, aber das ist ja nur eine Frage...
Die Bilder sind wirklich schön... Nur leider hat die Datenmenge mein (etwas älteres) Notebook fast zum Abstürzen gebracht :(
Ist die Foren-Hochlad-Funktion so schwer zu verstehen:confused:
AW: Kurze Frage, kurze Antwort! Der Thread für schnelle Lösungen.
Nein, hat sie nicht. Die Daten, die bei der 400er im großen Display angezeigt werden (und weshalb sich das überhaupt abschalten muss) werden auf einem seperateen Display angezeigt.
Wenn Du Anregungen haben willst, ist es wahrscheinlich besser, wenn Du die Bilder hier im Forum hochlädst - und zwar im richitgen Teil der Galerie (bzw bei konkreten Fragestellungen in "Problembilder") Und wirklich hochladen kommt meistens besser an als verlinken ;-) Deine Seite ist zwar ganz...
Die Winkelauflösung bleibt natürlich gleich, das ist klar.
Aber Du löst das eine mal eben Dinge auf, die 1mm auseinander sind und beim anderen nur dinge, die 1cm auseinader sind (wenn der Abstand das 10fache beträgt)
Auflösung des Sensors ist das eine... Aber physikalisch ist eine unendlich gute Auflösung einer Optik schon nicht möglich. Die Auflösung des Objektivs hängt von dessen Durchmesser ab, wenn Du die Haare einer Katze in 1km Entfernung auflösen möchtest, sollte dein Objektiv wahrscheinlich einen...
Mit dem Motiv bin ich nicht die einzige, ich weiß... Aber sie blühen nunmal gerade sooooo schön ;-)
Kritik, Meinungen und Anregungen sind herzlichst willkommen!