Aktueller Inhalt von marijke

Servus zusammen, also ich habe mal eine komplette Neuinstallation gemacht, um auszuschliessen, dass irgendwelche Altlasten, defekte Treiber, etc das Problem sein könnten. Das hat leider keine Besserung gebracht. Aber nachdem ich die GPU-Unterstützung AUSgeschaltet habe, geht CS6 vieeeel...

Hallo Tobi, Danke für den Link. Ich werde es ausprobieren. Ich kann deine Frage nicht wirklich beantworten. Ich mache mit dem PC nichts anderes ausser Photoshop + Lightroom und Internet. Lightroom hab ich noch die 3er Version und da finde ich nicht, dass es langsamer geworden ist. Aber ich...

Hallo zusammen und danke für eure Antworten! Also die Leistungsvoreinstellungen habe ich alle durchgearbeitet, aber in CS5 ging es ja auch mit den gleichen Einstellungen. Diese "Effizienz"-Anzeige ist bei mir immer auf 100%, sodass ich denke, dass es nicht am RAM liegen kann. Von dem...

Hallo zusammen, ich habe letzte Woche auf Photoshop CS6 geupdated und das bringt mich jetzt zur Verzweiflung. Das Programm läuft so langsam, dass es unbenutzbar ist. Mit Kopierstempel oder Pinsel arbeiten sieht so aus, dass ich eine Bewegung ausführe und ca. 10sec später bewegt sich das Tool...

Ist mir schon klar. Deshalb frage ich auch nicht "Soll ich mir eine 50er FB kaufen?", sondern, "was sagen die FX-User so zu 50mm FB?".

Hallo zusammen, ich würde gerne wissen, wie die FX-User das mit der "klassischen" Normalbrennweite 50mm sehen. Mein Opa hat mir erzählt, dass früher quasi jede SLR mit einem 50er Objektiv ausgeliefert wurde. Und da sehr viele Fotos mit genau dieser Brennweite gemacht wurden, ist der...

Hi, Genau das habe ich vor. Ich wollte niemanden nerven und auch kein DX/FX-Bashing provozieren. Ich wollte nur paar Einschätzungen hören, insbesondere, ob das 2.8er 24/28-70/75 von Tamron/Sigma an einer D700 glücklich machen kann, oder eher ein Sigma 17-50/2.8 an einer D300s.

Hi, Ich sehe das eher andersrum. Für einen netten Spaziergang, bei dem ich nicht weiß, welche Motive im Weg stehen werden, will ich die Flexibilität eines Zooms. Wenn ich irgendwohin gehe, wo ich im Vorfeld genau weiß, was ich fotografieren werde, dann bringe ich Festbrennweiten mit.

Hallo! So sehe ich es nämlich auch. Und das ist der Punkt mit der Flexibilität. Was mit FX an Freistellung mit einem 2.8-Zoom möglich ist, das erreicht man mit DX nur mit 1.4er oder 1.8er Festbrennweiten. Ich kann also mit FX und einem 2.8er Zoom fröhlich durch den Park spazieren und bin für...

Meinst Du keinen Unterschied bzgl. Gewicht, oder siehst Du auf dein Bildern keinen Unterschied? :eek:

Vielen Dank. Alles, was Du sagst ist richtig. Ich habe das Nikon 24-70 bewusst ausgeschlossen, weil es sehr teuer ist und weil es 1kg wiegt und wie eine Kanone aussieht. Ich weiss nicht, ob ich Lust hätte, so viel Gewicht zu schleppen und mit so einem Monter-Teil rum zu fuchteln. Ich...

Vielen Dank für deine Einschätzung. Ist es aber wirklich so einfach? Ich habe hier noch niemals gelesen, dass sich jemand über "unschärfe" von einem 17-55 an einer D300s beschwert hat. Allerdings lese ich regelmäßig, dass sich D700-Besitzer über Unschärfe von Sigma/Tamron 24-70 beschweren. Ich...

Hallo, wenn ich ca. 2.000€ Budget habe und zwischen den beiden Optionen wählen kann: 1. D300s + Sigma 17-50/2.8 (oder gebraucht AF-S 17-55/2.8) 2. D700 + Sigma 27-70/2.8 (oder Tamron 24-70/2.8) Welche der beiden Optionen ist sinnvoller im Hinblick auf. Bildqualität und auch zukünftige...

Hallo Blumeundbiene Da hast du natürlich Recht. Ich streiche das 60er Makro (vorerst) aus meiner Liste Also muss ich mich entscheiden zwischen: Option 1: Nikon 18-105/f3.5-5.6 und 35/f1.8 behalten, Sigma 70-200/f2.8 dazu kaufen Option 2: 18-105/f3.5-5.6 verkaufen. 35mm behalten Tamron...

Hallo Char, vielen Dank für deine Einschätzung. Meine mässig intelligente Überlegung war, dass die 60mm mit dem entsprechenden Crop auf 90mm rauskommen und das ist doch die perfekte Portrait-Brennweite, oder? Ich habe schon das 35mm, deshalb will ich das 50er nicht, weil es zu nah dran ist...