Aktueller Inhalt von makrofreundin

AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven Hallo und vielen Dank für Eure Hilfe! ich habe das gestern abend nicht ausführlich genug gemacht und da es in der Beschreibung heißt, dass man ggf. einen Adapter braucht, habe ich auch nicht weiter probiert. Der Punkt war, dass ich die Klemmen...

AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven ... ich hab's nicht hinbekommen. Am 50-200er gibt es keine Probleme, da ist der Durchmesser größer und das Raynox bzw. die Fassung schnappt sofort ein. Aber beim 50-er funzt es nicht oder stehe auf der Leitung ... :(

Raynox Hallo! ich würde das Raynox DCR-250 gerne am Zuiko 50/2.0 verwenden - kann mir jemand sagen, wie der Adapter heißt, den ich hierfür brauche? Herzlichen Dank! LG, Renate

AW: Zuiko 50mm ... die Pusteblume ist auch mit Zwischenring aufgenommen worden. Gruß, re

AW: Zuiko 50mm Hallo, habe mal ein paar Bilder von mir hochgestellt, unbearbeitet. Möglicherweise ist eines der Bilder mit Zwischenring aufgenommen (das letzte). Grüße, Renate

AW: Photokina - Heute gehts los.... Hallöchen, war heute auch auf der Photokina und habe mir die E-5 angeschaut - sie hat mir gut gefallen, unterscheidet sich äußerlich nicht allzu sehr von der E-3. Das Schwenkdisplay ist besser (bessere Auflösung), außerdem gehen jetzt anscheinend deutlich...

AW: Objektiv Kaufberatung Marco und Weitwinkel ... wenn ein lichtstarkes und vielseitiges Objektiv gesucht wird, dann vielleicht auch das 35-100/2.0 in Betracht ziehen. Nachteile: groß, schwer, teuer (rd. 2000 Euro, denk' ich) Vorteile: Lichtstärke, sehr gute Abbildungsleistung Gerade für...

... muß noch was ergänzen: bei Foto-Erhardt kostet das Teil "nur" 1.159,00 und ist versandkostenfrei. M.W. hat es dort früher deutlich mehr gekostet (knapp 1400 Euros). grüße, re

Hallo vielleicht wisst Ihr's ja alle schon: Das Objektiv gibt's bei Amazon derzeit für rd. 1.295 Euro (plus 6,90 Versand - der eigentliche Verkäufer ist eine Zadabra GmbH). Grüße, re

Hallo + danke für Eure Empfehlungen. Ich denke, ich lass' das erstmal mit dem 70-300 mm. Das Gewicht ist für mich nicht so entscheidend und den Konverter brauche ich auch für andere Objektive. Am 50-200 nervt mich auch manches Mal der langsame Autofocus, ansonsten bin ich aber sehr zufrieden mit...

in den Kommentaren hieß es, die Abbildungsleistung des 70-300 käme fast an die des 50-200 mm ran, nachteilig ist der langsame Autofocus und die geringere Lichtstärke. Ich habe vor einiger Zeit Stadtaufnahmen gemacht von einem Aussichtspunkt aus (z.B. Heidelberg vom Schloss aus), mit und ohne...

Hallo, hätte gerne mal Eure Meinung erfragt: Das 70-300 mm Objektiv hat recht gute Bewertungen bekommen (Amazon), nur der langsame Autofocus wurde bemängelt. Ich fotografiere oft + gerne mit dem 50-200 mm (ohne SWD), teilweise auch mit dem EC-20 Telekonverter. Lohnt sich dann die Anschaffung...

AW: Olympus Kaufberatung Hallo, kann es sein, dass es an der Qualität der Filter liegt? Wir verwenden hier vergleichsweise teure (B+W) und haben keine Probleme. Und ohne Filter verwendet hier niemand ein Objektiv, schon aus Schutzgründen. Gruß, re

AW: Olympus Kaufberatung Hallo Christian, würde mir an Deiner Stelle noch UV-Filter für die Objektive besorgen. Schützt die Objektive und bringt m.W. mehr Bildqualität. Und wenn Du RAW Bilder machst, vielleicht irgendwann noch ein, zwei Speicherkarten ... LG + viel Spaß, Renate

Hallo Horus88, ich verwende die E-3 von Olympus und habe auch das neueste FW update drauf. mit meiner 8 GB-Karte bin ich halt schon manches Mal an die Grenzen gekommen, wenn ich den ganzen Tag unterwegs war. Insgesamt habe ich nur 2 8GB Karten und noch ein paar kleinere, von daher dachte ich...