Aktueller Inhalt von KnipStar

Ja, genau darum geht's. Im TheCameraStore-Video klang das unglaublich laut für eine so kleine und unauffällige Kamera. Na ich weiß nicht. M.M.n. ist ein "Feature", welches eine winzige Kompakte lauter als eine DSLR macht, dann doch ein Bug. Für mich ist das ein Deal-Breaker.

Beziehst du dich damit auf den Autofokus? Mag sein dass das stimmt, aber die Fotos von Jonathan Slack sehen auf meinem Monitor nicht so richtig knackscharf aus. Ob das an der Kamera oder seiner Bearbeitung liegt, kann ich nicht sagen.

AW: Sigma DP1-Quattro + DP2-Quattro + DP3-Quattro - Ankündigungsthread Falls es jemanden interessieren sollte, hier findet man einen Quattro-Test, von einem Blogger, der auch die DP2M und DP3M besitzt.

Die OOC JPGs sind bei der Quattro um einiges besser als bei den Merrills. Der AWB ist deutlich genauer und die Farben wirken natürlicher. Trotzdem würde ich dir raten zumindest RAW + JPG zu fotografieren, auch wenn du zunächst nur an den JPGs interessiert sein solltest. Aus den Foveon RAWs kann...

AW: Quo Vadis, Fotografie? DSLR, MILC, kleiner oder großer Sensor, Lytro. Lebhafte Diskussion erwüns Was mich an der Fotografen-Community mittlerweile sehr irritiert, ist das Bedürfnis aller, immer Recht haben zu wollen. Ob man Freistellung, HDR, usw. mag oder nicht, ist egal. Wichtig ist nur...

AW: Panasonic Lumix LX100 - Beispielbilderthread Meiner Meinung nach ist das bei einer Kamera mit fix verbautem Objektiv kein gutes Zeichen.

Sehe ich auch so. An deinem Beispiel sieht man gut, wieso es gut ist beide Möglichkeiten offen zu haben.

Wie soll man einen Fehlfokus von XY mm, cm oder welches Längenmaß auch immer, herausgefunden haben, wenn der Fehlfokus auch von der Tiefenschärfe abhängig ist, und die Tiefenschärfe von der Entfernung, Blende und Brennweite abhängig ist? Die Werte von -20 bis +20 stellen abstrakte Korrekturwerte...

Wie schnell ist der AF der X30 im Vergleich zu X-E2/T1 und den mFT der neusten Generation? Und hat die Kleine auch diesen predictive AF, wie die T1?

Das Foto der RX100III sieht aber deutlich dunkler als die anderen Fotos aus. Je dunkler das Foto umso unauffälliger das Rauschen. Und wie es aussieht wurden glattgebügelte OOC JPGs verglichen.

Mittlerweile wurden einige Unterschiede zwischen den beiden Sigmas im Netz behandelt. Der AF der DP2Q ist etwas schneller und bei schwachem Licht etwas zuverlässiger, als der der DP2M. Im Großen und Ganzen sind sich die zwei Kameras hinsichtlich der BQ sehr ähnliche. Die Quattro rauscht weniger...

Ich habe mir das Video von TheCameraStore angeschaut, in welchem die G7X mit der RX100III vergleichen wurde, und ich finde das merkwürdige Geräusch des Objektivrings einfach nervtötend. Ist das mechanisch bedingt oder so lässt sich das wie das Piepsen beim Fokusieren abstellen?

Bin auf "improved the processing speed when RAW data (X3F files) of the SIGMA dp Quattro is displayed in “Display Quality Priority Mode”" gespannt. Hat jemand schon SPP 6.1 installiert und kann berichten?

Ich denke die Kamera kann man als Ursache ausschließen, denn laut TE sieht es an der 40D genauso aus. Und wie sieht es im Inneren des Objektivs aus? Alles sauber?

AW: Sigma 150-600 Contemporary Mir erscheint es logisch, dass Sigma die Nachfrage unterschätzt hat und nun an der Erhöhung der Kapazitäten arbeitet. Immerhin gehört das Sports zu recht teuren High-End-Objektiven, bei welchen man als Hersteller lieber von einer niedrigeren Nachfrage ausgeht...