Aktueller Inhalt von klaussi

Soll mir recht sein, wenn diese KP als Nachfolger der K-3II gepriesen wird und Begehrlichkeiten weckt. Wenn dadurch die K-3II gebraucht im Preis fällt, darf sie meine K-5 ablösen:lol:

Pentax K-S2 Top Gehäuse, Klappdisplay, Schärfeanhebung, 20 MP, abgedichtet, preislich gerade so erreichbar http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4720226_-k-s2-body-schwarz-pentax.html

und noch ein paar...

Mal ein wenig SW mit bewusst hochgezogenem Kontrast. Rundgang durch meine Heimatstadt bei Schmuddelwetter

Mist! Mir fällt bald kein Argument mehr ein, die K-1 NICHT zu kaufen:lol:

Moin. Habe die K-S2 meiner Tochter zu Weihnachten geschenkt und konnte sie vier Wochen ausgiebig testen. Ein ernsthaftes Arbeitsgerät mit knackigen Bildern, da ohne Tiefpassfilter. Mit 20 MP noch vertretbare Pixelgrösse, dafür mit Reserven beim croppen. Einzig das fehlende Schulterdisplay...

Zu analogen Zeiten war ich mit meinen 24x36mm Dias sehr zufrieden, bis ich 6x6 bzw 6x9 Dias gesehen habe.Was für eine Auflösung und Brillianz! Nun sind wir im digitalen Zeitalter. Es wird behauptet, dass mfT genauso gut sei wie APS-C, APS-C so gut wie KB, KB so gut wie Mittelformat. Wieso...

Schöne Fotos, sowohl die Stadt wie das Objektiv könnten mich auch interessieren! Frage: Kriegt man die Moires mit der K-3 nicht weg? Die K-3 hat doch keinen Tiefpassfilter, aber ein Programm zur Simulation, oder? Würde mich interessieren, ob die Simulation zuverlässig funktioniert.

Die K-3II löst mit 24 MP schon genial auf und verlangt nach entsprechenden Objektiven. Das 16-45 kenne ich nicht persönlich, wurde aber bis zum Erscheinen des 16-85 als das beste Universalzoom von Pentax gepriesen. Wenn dein Budget es hergibt, nimm das 16-85, sehr scharf, ausgewogen, reicht auch...

Neu nicht. Ich würde aber, wie weiter oben schon angedacht, auch Gebrauchtkauf in Betracht ziehen. Ich habe 2/3 meiner Ausrüstung gebraucht erworben von Kollegen hier aus dem Forum und immer genau das erhalten, was versprochen war, zu vernünftigen Preisen. Da ich aus dem Pentax Lager bin, hier...

Ich glaube, die Ansprüche des TO aus Lichtstärke und gewünschtem Brennweitenbereich lassen sich kaum mit nur einer Linse verwirklichen. Da Objektivwechsel wohl ausscheiden dürfte, bliebe die 2-Kamera-Lösung mit günstigem gebrauchten Body, evtl. mit 50mm f1.8 bestückt, und das Sigma 18-35 auf...

Meint Ihr vielleicht so was, oder ist das nur "normales Freistellen"?

Da meiner Meinung nach das bzw. die Objektive in Vordergrund stehen sollten, schlage ich mal das Pentax 16-85 WR vor, ich denke im Moment die ausgewogenste Allroundlinse mit echtem Weitwinkel, bis in die Ecken scharf und mit 85mm auch schon im Telebereich nutzbar, mit dem entsprechenden Sensor...

Wenn fake, dann ist der Preis o.k. Hirnschmalz sollte gut bezahlt werden:lol:

Keine Ahnung, ob Fake, Insiderwissen oder Wunschliste. Jedenfalls scheint der Fokus auf Videoperformance zu liegen, da hängt Pentax ja a bisserl hinterher - was mich persönlich nicht stört. Dazu touch Screen und ISO 50 -nice. Sollte allerdings der vermutete Preis Realität werden, dürften sich...