Aktueller Inhalt von k.daniela

ist immer noch zu haben. :-) preiskorrektur .............. 30,00 EUR incl. Versand. weg isse ...!

gut mag sein, dass es das als immerdrauf auch nicht können muss. ich hatte bis vor kurzem noch ne 400d und dort das tamron 17-50 2,8 als immerdrauf drauf. konnte es für alles nutzen, unter anderem eben fürs freistellen. aber das liegt dann eben an dessen lichtstärke. ich hätte nicht gedacht...

zum kaufzeitpunkt gabs die umfangreichen infos wie jetzt noch nicht. hab mich schon versucht zu informieren. aber manchmal kommen manche details eben zu spät.

meine güte - sind wir heute wieder zugeknöpft ...! schlechte laune oder einfach nur zuviel zeit? ;) off topic ist ja wohl relativ.

mag mich ja hier jetzt blamieren .... aber ich kann mit der festbrennweite irgendwie nicht umgehen :o darf erstere mein eigen nennen (50 1,8).

Bin nicht ganz so stolzer Besitzer des 16-85. Hab irgendwie was anderes erwartet. :( Das miese Bokeh wurde hier ja schon diskutiert. Ich stelle aber sehr gerne frei und das ist mit diesem Teil schlichtweg nicht möglich. Kann mir denn jemand eine Alternative für Freistellungsarbeiten nennen?

Nun muss ich mich auch noch von meiner Bens Pizza trennen, weil sie für meine neue Kamera leider zu klein ist. Sie hat die Größe L. Ich hatte darin eine Canon 400 D mit Tamrom 17-50 2,8 sowie ein bisschen Kleinkram (Putzzeug, Akku, Karte, Schlüssel ...:-)) Gekauft wurde sie erst im Januar für...

Mein Tamron für Canon 17-50 2,8 XR DiII sucht nach einer neuen Kamera. Ich habs erst im Januar 2008 gekauft (bei MM), hat also noch fast zwei Jahre Restgarantie. Hab nen Systemwechsel vorgenommen, deshalb muss ich mich von dem guten Stück trennen. Das Objektiv ist in tadellosem Zustand, hat bei...

jungs ..... locker bleiben ;-) vielen dank an alle!! werde wohl tatsächlich zwei, drei varianten bestellen und vor ort testen. ist doch alles sehr theoretisch hier. die praxis wird schon zeigen, welches am ehesten geeignet ist. aber erst mal muss sich meine finanzlage rehabilitieren. was hab...

hallo lab61 jetzt werd bitte mal konkret. was ist denn eine nummer größer. ich möchte die umgelegte mittelsäule auf jedenfall nutzen können, ohne ständig angst haben zu müssen, dass das stativ meine kombi nicht halten kann (geh mal von d300 + BG + 70-200 + converter aus - das wäre das maximum)...

AW: Giottos 9360 ?? Hä? was? verstehe ich das jetzt falsch oder nicht. wenn ich viel gewicht drauf habe soll ich dann das 9360 nehmen oder 92xx. und was heißt denn mindestens das 9360 - welches würde denn eher passen? entschuldige die unbedarften fragen .... weiß bei den stativen einfach noch...

AW: Giottos 9360 ?? @TO Was soll denn der Kopf tragen können? Denn du machst weder was mit Benro, Cullmann Magnesit oder Giottos in der Preisklasse was falsch. Von einem "gebrauchten" Manfrotto für 30,- würde ich allerdings die Finger lassen wegen dann sicher mangelnder Friktion. eine...

@k.daniela: danke für den Tipp, aber Crumpler-Taschen würd ich im leben nicht umhängen oder aufsetzen. Da kann ich ja gleich als Papagei rumrennen :). na das hätte ich jetzt aber gerne mal erklärt ....! verstehs irgendwie nicht. also...?

falls die testphase durch ist ..... ich hatte das gleiche problem - es fand nach der installation einfach kein transfer statt - fehlermeldung, programmende. hab nikon transfer jetzt auch durch den obigen link von nikon direkt runtergeladen und jetzt gehts .... :-) an dieser stelle - vielen...

ha - freu - problem gelöst. hab bei von der nikon-homepage das programm direkt runter geladen. es läuft!! :-) aber danke trotzdem