Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Da du so direkt fragst, antworte ich mal aus meiner Sicht. Ich bin guten HDR-Bildern grundsätzlich nicht abgeneigt, und deine sind auf jeden Fall gut. Nur meiner Meinung nach tust du dir mit dem Argument der Realitätsnähe keinen Gefallen.
Ganz im Gegenteil, ich schaue mir deine Bilder gerne an...
Obwohl es sicherlich stimmt, dass für fast alle Anwendungen mRAW reicht, sehe ich einfach absolut keinen Grund, die Bildgröße zu verringern.
Speicherplatz ist so verdammt billig, wäre schade um den ganzen ungenutzen Festplattenspeicher ...
Das Argument mit dem "Pixelwahn" ist nicht ganz...
Wenn die Lampen tatsächlich angeschaltet wären und das Ganze in der Dämmerung mit interessantem Himmel aufgenommen worden wäre, fänd ichs bestimmt ziemlich gut.
Ich als Physiker finde es nicht logisch, vllt weißt du da ja mehr als ich... Aus dem ersten Element einer Linsenkonstruktion kann man keine Rückschlüsse auf die Form der Schärfeebene ziehen...
Ich glaub die meisten haben den Eindruck, als hättest du den Tilt-Shift-Effekt digital hinzugefügt. Du müsstest vllt dazusagen, mit welchem Objektiv du das ganze fotografiert hast, vllt finden dann manche die Bearbeitung nicht mehr ganz so schlimm ;)
Das erste Bild gefällt mir gut, allerdings finde ich die Bearbeitung nicht gut. Es sieht überschärft aus. Das würde ich nochmal neu bearbeiten, es hat auf jeden Fall Potential. Das B&W-Bild sagt mir von der Bearbeitung auch nicht zu, überschärft und das Grau im Gesicht sieht nicht schön aus...
Das größte Manko deiner Bilder ist für mich einfach die fehlende Schärfe. Sind die schon in Orginalgröße so unscharf, dh ist es ein Problem deiner Objektive etc, oder hast du da ein Problem beim verkleinern/nachschärfen? Die Belichtungszeit ist ja mehr als ausreichend für ein richtig scharfes Bild.
Dh du hast komplett manuell fokussiert? Also am Fokusring gedreht? Davon kann ich dir bei Portraits (und dann auch noch mit einer Cropcam) nur abraten, man sieht ja, dass es sehr schwer ist, richtig zu treffen. Wenn jemand sagt, er fotografiert komplett manuell, ist der Autofokus damit meistens...
AW: Celebrity Equinox @ Porto di Messina / endlich HDR!!!
Finde ich ehrlich gesagt überhaupt nicht gut. Ich hätte lieber das Bild vernünftig konventionell bearbeitet (was natürlich schwerer ist). So sieht es einfach nur unrealistisch und nach Augenkrebs aus -.-
Ist aber nur meine Meinung...