Aktueller Inhalt von Der Junge mit der Nikon

Nicht aus offizieller Quelle, da wird die Vorgängerversion nach wenigen Tagen entfernt. Und sie wird wirklich entfernt, nicht nur nicht mehr verlinkt. Über webarchive sollte man vertrauenswürdige Versionen bekommen, aber das ist immer etwas erratisch, was es gibt und was nicht. Von anderen...

Wer SAR liest, weiß auch, dass er zwanghaft täglich irgendwas mit affiliate links raushauen muss. Die anderen Gerüchteseiten bringen auch einfach mal nix, wenn nix ist. Das kann oder will er nicht. Allein schon die Fragestellung ist hirnrissig: "Who agrees with this statement: If the new Sony...

Ich spreche niemandem irgendwas ab, und im übrigen bin ich immer sachlich geblieben, ganz im Gegensatz zu dir. Es geht mir weniger um den Preis, sondern mehr um den völlig unzureichenden Gegenwert - und das äußerst limititierte Brmühen von Sony, was ordentliches draus zu machen.

Ich habe keine Skrupel, für wirklich gutes Fotogerät auch sehr gut zu bezahlen. Deine Unterstellung ist da schon reichlich daneben. Das Teil ist eben kein Premiumgerät, nur Sensor und Preis passen.

Es gibt keine Hinweise darauf, dass an der optischen Konstruktion irgendwas verändert wurde. Noch nicht mal in den gekauften "Reviews" oder bei Sony. Aber du kannst gern weiterhin glsuben, dass da wundersamerweise was an der Optik passiert wäre. Ich weiß ja nun nicht, was Nikon mit dem Thema...

Nein, die Zusammenfassung stimmt so nicht. Wenn es wenigstens eine aktuelle optische Konstruktion wäre, die 60 MP gerecht würden, dann könnte man es als minimalistisches Premiumprodukt verkaufen. Beschränkung aufs Notwendige in Perfektion. Kriegen wir aber nicht, Sony hat eigentlich nur bekannte...

Was aber völlig absurd ist. Warum sollte jeder tausendste Asiate ausgerechnet diese maßlos überteuerte Sony kaufen? Wasn Blödfug.

Daran sieht man eben, wie witzlos es ist, die RX1RIII wegen des "Zeiss"-Objektivs hervorzuheben. Bei den Systemkameraobjektiven kommt schon lange nichts neues mehr nach.

Und was hat man davon? Der Name "Zeiss" ist doch bei den spiegellosen Sonys nichts mehr wert. Alles nur noch irgendwo mitten im Sortiment, nichts herausragendes mehr.

Rotterdam.

Das Problem der flackernden Matrixanzeigen hat nichts mit digitaler Fototechnik zu tun und kann daher auch nicht mit deren Mitteln vermieden werden. Auf Film sieht das auch nicht anders aus. Der einzige Unterschied: Digital kann man Testfotos machen, um die brauchbare Belichtungszeit zu...

Man darf sich auch auf den Standpunkt stellen, dass das bei 5000 Euro längst im Preis drin ist.

Ich hab das Ding nie aufgemacht, daher auch kein Problem. Dafür mit der Abdeckung der diversen Anschlüsse (USB und so). Das Teil scheint tatsächlich aufzuquellen. Ich krieg das dann auch wieder rein, aber manchmsl ist es dann doch wieder lose.

Ich. Und zwar im Kontext einer Frage, dass ich doch Nikon hätte. Und genau das ist unter dem Aspekt des Zweitgeräts egal. Wenn jemand sonst nix hat, ist es auch egal.

Die hier berichteten Erfahrungen sind für 40 MP und nicht so umwerfend. Sorry, für 5000 Euro reicht "alles andere als schlecht" nicht. Was hat das mit dem Thema zu tun? Ja gut, man könnte daran denken, dass man zum gleichen Preis auch eine Z9 kriegen kann (allerdings ohne Objektiv), aber das...