Aktueller Inhalt von chrissie

für € 7,-- Versandkosten. Habe sie im Wald gefunden, sowas hat wahrscheinlich jeder von uns schon mal verloren, ich fotografiere mit mft, aber Plastik einfach in den Müll schmeißen??

Ich habe eine E-3 schon mal unter der Dusche kalt gründlich abgespielt. Sie lebt immer noch. Nur wird es eben nicht garantiert.

Ich hatte in Namibia ein gemietetes 300/4.0 mit. Das würde ich in jedem Fall wieder mitnehmen, der Unterschied ist riesig. Undann einen 2. Body mit Zoom.

Ich habe letztes Jahr in Nambia nur ein 9-18 dabei gehabt und es JEDEN TAG bereut. Zu Weihnachtern habe ich mir dann das 7-14/2.8 gegönnt und nicht bereut.

Ich habe die beiden von Dir genannten Objektive mit der Em1-3 in Namibia mit gehabt, das 300er hatte ich gemietet. Der Unterschied ist so groß, dass ich jetzt ernsthaft überlege, ob ich das 300er kaufe, auch wenn das natürlich völlig unvernünftig ist.

Leopard Etosha Nationalpark - viel besser als meine Zooms, leider nur gemietet!

Laowa: 9.8 x 9.5 x 8.8 cm , 310 Gramm 7-14: 10.6 x 7.9 x 7.9 cm , 534 Gramm sind die Daten, die ich habe.....??

Das 100-400 hatte ich, hat mich aber nicht überzeugt am langen Ende. Das 7,5 Laowa kenne ich nicht, aber es ist nicht wirklich kleiner als das 7-14/2,8 und das ist dafür viel breiter anwendbar.....(natürlich auch doppelt so teuer).....

Ich danke Euch, es war auch mein Impuls das 50-200 einfach zuhause zu lassen, dass der mc14 auch mit dem 300er funktioniert, hatte ich gar nicht auf dem Schirm......:D Weitwinkel ist klar, ich habe (natürlich das 12-40/2,8) und überlege jetzt noch, ob ich das 9-18 mitnehme oder doch das 7-14...

Liebe Fotokollegen, ich habe ein ausgesprochnenes Luxusproblem und entschuldige mich jetzt schon dafür, Euch damit zu belästigen, aber mir fehlt einfach die Erfahrung: Ich gehe nach Namibia (Etosha etc.) mit einem Em-1 mk-II und einem Em-1 MK-III-Body. An Teleobjektiven gibt es ein...

Hallo, ich biete hier ein unbenutztes JJC Eyecup für Sony a6300, a6000, NEX-7 NEX-6. Ich habe es so auf Alonnissos am Strand gefunden und als Plastiksammler natürlich mitgenommen. Wenn sich der Eigentümer meldet, gebe ich es gerne zurück. Ich möchte auch nichts dran verdienen und übersende es...

Das 50-200 swd ist an der e-1 MK2 so gut, dass ich es vom Service noch einmal habe überholen lassen und es jetzt doch behalte .

Irgendwie fehlt mir da das Grundverständnis: Ich kann doch auch mit RAW aus dem Bild nur das rausholen, was die Linsen an Licht durchgelassen und der Sensor aufgenommen hat, konkret: Gefieder das die Linsen nicht auflösen können, kann auch keine RAW-Entwicklung herausholen.

Ich habe beide NICHT!:o;) Aber ich war vor ein paar jahren mit dem 50-200 in Afrika unterwegs und es war mir zu kurz und zwar auch mit Konverter. Für meinen nächsten größeren Safari-Trip plane ich definitiv das Pana 100-400 ein. Das 100-300 habe ich mir mal angeguckt, es ist nicht von der...

Ja, ich lasse gerade mein 50-200 swd beim Service durchchecken und reparieren, weil es an der 1-MK 2 rasend schnell ist und mir reicht, damit kommt man bei höherer Lichstärke und besserer Bildqualität an das 75-300 ran, allerdings muss man am langen Ende mit Tk etwas abblenden für optimale...