Aktueller Inhalt von bibelleser

Ich habe einen Metz MZ40-2 mit entsprechendem SCA Adapter auf einer D7D. Da der Blitz kein HSS kann, muß ich mindestens 1/160 Sekunde belichten. Das stört mich mitunter (z.B. beim Aufhellen gegen die Sonne; einen Graufilter habe ich nicht). Können eigentlich nur die Minolta/Sony-Blitze HSS?

ein Link zu diesem Thread wäre nett, denn auf der Suche im Forum erhalte ich stets nur eine weiße Seite :(

die Objektive von Tamron und Sigma sind wohl angekündigt, aber noch nicht erhältlich, oder?

auch wenn es nicht im Budgetrahmen liegt. Weiß jemand, ab wann es das auch im Banner beworbene Tamron 70-200/2.8 geben wird?

hm, bei FotoKoch habe ich gerade mal nachgesehen. Da gibts von Hoya folgende Polfilter (Preise in Klammern für 72mm) : - zirkular (63,-) - zirkular HMC (102,-) - zirkular super (139,-) - zirkular Pro 1 (194,-) die Empfehlung "Hoya" ist also recht vage. Vermutlich ist der Pro 1 der...

hm, ich bin mittlerweile recht kritisch, was gut informierte Foto-Geschäfte angeht. Vor knapp zwei Wochen war ich in einem großen, bekannten Foto, Video, HiFi Laden in bester City Lage in Hamburg, die auch die D200 Nikon beworben haben und man musste vorbestellen (laut Aussage eines Verkäufers...

heute habe ich sie im Schaufenster im lokalen Fotoladen gesehen. Ich habe den Verkäufer gefragt, ob ich sie auch kaufen könnte. Für EUR 1849,- hätte ich sie sofort mitnehmen können! Mein Budget läßt eine D200 nicht zu (sondern vermutlich demnächst eine D70s), aber die Aussagen wie "vor März...

Zumindest gibts für das Nikon Kit die häufig gelobte Software DxO Optics Pro (kostenpflichtig, über 100 ?, http://www.dxo.com). Ob man das Geld dafür ausgeben mag, sei dahin gestellt, doch DxO bietet keinen Support für Olympus.

Nun, mit preiswert meinte ich, günstiger als ein Body. Für Minolta, Canon, Nikon gibts die sehr preiswerten 70-300mm. Sicher, die haben nur 5.6 sind qualitativ deutlich schlechter, aber das macht am Crop 450mm und das für einen Bruchteil (!!!) des 50-200 2.8-3.5. Im Falle von Minolta hat man...

hm, ich bin auch in der Phase der Entscheidungsfindung. Es gibt von Sigma das 18-125 und das 55-200 für 4/3 aber sonst wüßte ich auch nix. Insbesondere gibts keine bezahlbaren Tele(zooms) mit mehr als 200mm (und Bildstabilisatoren auch nicht). Wer überzeugt uns vom 4/3 System?

Nikon bietet die D70s im Kit mit dem AF-S 18-70 an. Dieses Objektiv (inkl. Ultraschallmotor) für Minolta oder Canon wäre vermutlich ein Renner ...

nun, ich möchte mir Anfang 2006 eine DSLR Ausrüstung zulegen und bin deshalb dabei, mich zu informieren. Ich habe keinerlei SLR Ausrüstung mehr, aber 15 Jahre lang MF Erfahrung (EXA 1A, Praktika LTL3 & MTL 5). Ich sehe folgendes: Olympus bzw. 4/3: nettes System, besonders die Sensorreinigung...

nun, auch die sind bei eBay selten. Doch neu bekommt man das Objektiv gar nicht mehr; für Nikon & Canon jedoch schon!

hm, mit google konnte ich nur diesen Shop finden: http://www.yatego.com/index.htm?cl=pdetails&pId=430b39468155e Eine Anfrage bzgl. der Lieferzeit wurde wie folgt beantwortet: "vielen Dank für Ihre Anfrage! Leider handelt sich hierbei um ein Auslaufmodell, somit werden wir dieses nicht mehr...

auf den .com Seiten gibts Bilder, die mit dem Objektiv gemacht wurden. Ist natürlich vom Nikon Marketing freigegeben ... http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/dx/af-s_dx_vr_zoom18-200mmf_35-56g_if/index.htm...