Aktueller Inhalt von ayim.aM

Sony verwendet keinen hochwertigen Kuststoff, also was soll da stabil sein. Fertigungsqualität beinhaltet auch hochwertige Materialien, ... aber das ist bei eine Nex wohl unnötig, denn Sony wird 2015-2016 sicherlich 2-4 weitere neue Nex-Bodys herausbringen und zwar so, dass immer etwas fehlt...

Lass es, bringt nichts. Versteh auch nicht, warum du meine Beiträge überhaupt noch liest. Bist schon ein komischer Vogel. Hast du zu viel Zeit, magst du nicht, wenn jemand deine Sony kritisiert? :lol: Wo gbt es die App, die jedes Mal piept, wenn jemand Sony kritisiert. Muss ich sofort...

Natürlich fertig Sony auch mal in Japan - RX1 und ein paar sog. Zeiss-Objektive, die Tendenz geht aber in Richtung billiger Fertigung in Fernost und das merkst du vor allem am Zoom 16-70. Von einer Serienstreuung der Sigma E-Mount Objektive habe ich nichts gemerkt. - darum ging es mir. Sigma ist...

Eine Chance gebe ich Sony noch - es ist das Non-Japan-Germany Zeiss 16-35 in bezug zur A7. Die Konkurrenz liefert keine Alternative oder hat nicht das Geld des Sensorherstellers Sony. Der Beste überlebt nie. Canon will keine Alternative zur DSLR, Nikon hat sich im kompaktem Sektor mit dem...

Es gibt kein Zeiss (Germany-Japan) - das ist gelabeltes ChinaZeugs zu überhöhtem Preis bei großer Serienstreuung. Sigma (Made in Japan) ist die beste Lösung bei 19 (etwas schlechter) 30+ 60. Will hier keiner hören, denn Sigma ist hier nicht Kult. Wenn du adaptieren willst, kauf dir die A6000...

:top: wird hier nicht geteilt und er wird für diese Meinung auch ordentlich Haue kriegen und wenn er wiederholt die Weltfirma Sony kritisiert, kommt die nicht neutral aggierende ModeratoIN und hilft das nicht, einer der anderen Mods, anschleissend CIA, Mossad, Puitins Schläger, BND, der auf dem...

Warum steht das hier unter "Fuji"? Warum ist der Test nicht im NikonThread? Traut sich der TO nicht :evil: Hier geht es ja nicht um gut oder schlecht, sondern darum, die Fuji schönzuschreiben - zumindest ist das aus einigen Kommentaren rauszulesen. Als die Fuji erschien, war sie ja schon die...

Die Frage ist, ob analoge Bilder in Iso 3200 (T-Max) oder gepushter Neopan (1600 - gibt es leider nicht mehr) noch unseren heutigen Ansprüchen gerecht wird. Schon die erste Nex 5 war in hohen Isobereichen ab 1600 bei guten analogen Objektiven oder den Sigmas sehr ordentlich. Meine D700 nehme ich...

Die Hoffung stirbt zuletzt, das dieser Chinabomber mit blauem Logo gut ist. Hoffen wir es. :cool:

Das spielt bei den Kameras eine Rolle, wo Fremdobjektive Pflicht sind. :evil: :lol:

Es geht hier um die EOS-M, nicht um die lächerliche Sony :lol: Sony kann im Gegensatz zu Canon keine Objektive bauen. Diskutieren tue ich mit Sony Faboys aber nicht mehr. Sony kann nicht und Canon will (noch) nicht. Natürlich muss das Canion System M weitergeführt werden, damit Sony keine...

APS-C - AF - Wackeldackel und gar KB PLUS kompakt scheiden doch aus. Ich hatte kurz die M und dachte, Canon hat hier was verändert, damit die großen Bodys nicht im Regal liegen bleiben. Canon will doch keine unabhängige M :mad:

Die Tendenz geht doch Richtung kleinerer Gehäuse. BQ mal aussen vor, da macht mFT doch Sinn. Das Ungleichgewicht großer APS-C/KB Objektive an kleinem Body kannst du bei Sony und Fuji sehen. Ich pers. greife auch lieber zu einem KB Body (bei Weitwinkel + Porträt), aber ein kompaktes Body hat auch...

Bearbeitet - JA, oder? Wenn ja, schreib bitte dazu, was du gemacht hast. Das Bild sieht wie eine etwas verunglückte Collage aus. Motiv und Hntergrund sind nicht harmonisch und das Gesicht ist zu weichgezeichnet. 85er sind aber immer klasse. Am APS-C leider immer zu lang.

Die Fuji wird gerade wegen ihrer BQ und den exzellenten Objektiven gekauft, dazu das Retrodesign und schon hast du Käufer, die vorher nie auf eine Systemkamera umgestiegen wären. Sony darf hier ja nicht kritisiert werden. Halte nichts von Sony und Samsung als Kamerahersteller hat es halt schwer...