Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juli-Wettbewerb hier!
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Vielen Dank für die Info, Stephan. Da werde ich halt mal warten.
Habe gerade den Test: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556is/index.htm gelesen.
Anscheinend gibt es doch einige Unterschiede.
Tschau Axer
Hallo,
weis jemmand, ob es bei der Obtischen Korektur, zwischen dem Canon "EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM" und dem "EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS", einen Unterschied gibt? Beide Linsen haben ja einen fast indentischen Aufbau. Doch die IS Variante besitzt eine sichtbare größere Frontlinse. Wenn...
@chickenhead
So habe heute noch mal zwei Bilder für Dich bei Offenblende gemacht.
Auch wenn es recht trübe war. Vieleicht hilft es Dir ja bei der Entscheidungsfindung. Ich sende die Bilder auch gerne in voller Auflösung zu. Bei Interesse bitte melden.
Danke Axer
@Topcgi/ denke er kann auch sehr gut mit dem Auge umgehen.
@Rafael80/ war so ein Sturm drausen, schnellschuß und vergessen, den IS einzuschalten, Sorry
Ehrlich gesagt, wollte ich einfach nur schnell mal was reinstellen. So ein treuer Forumsteilnehmer bin ich, mangels Zeit, auch nicht. Sehr...
Halloooooooooo,
So, habe mir noch mal kurz Zeit genommen und schnell eine Bilderreihe gemacht. Wer die Orginale haben möchte, sendet mir halt eine Nachricht.
Wie nicht anders zu erwarten war, läst die Leistung bei Blende 36 nach.
Ich würde eine Blende zwischen 5,6 und 11 nehmen.
Habe bei dem...
Hi alle,
melde mich halt noch mal kurz. Also ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, das man für 170 Euro ein Objektiv mit IS bekommt, das für diesen Preis, eine Akzeptable Leistung bringt. Das "EFS 17-85" ist natürlich besser in der Bauart gewesen.Größer, griffiger, stabieler. Doch ich...
Hi,also ich habe es seit einigen Tagen und muss sagen, das sogar noch bei1/15 Sekunde, die Bilder akzeptabel sind.Siehe IMG_5163.
War eigentlich sehr erstaunt, wie gut die Abbildungsleistung ist.
Gegenüber dem "EF-S 18-55 USM II", konnte ich keine makanten Geschwindigkeitsverluste beim...
Folgendes Problem: Ich habe das DxO testweise auf meinem alten Rechner Installiert, dann wieder deinstaliert, weil er zu langsam gewesen ist.
Also die selbe Prozedur noch mal auf dem neuen PC. Alles in Ordnung.
Gestern dann mein Laptop rausgehollt. Installation ausgeführt, Aktivierung Online...
Folgendes Problem: Ich habe das DxO testweise auf meinem alten Rechner Installiert, dann wieder deinstaliert, weil er zu langsam gewesen ist.
Also die selbe Prozedur noch mal auf dem neuen PC. Alles in Ordnung.
Gestern dann mein Laptop rausgehollt. Installation ausgeführt, Aktivierung Online...
Folgendes Problem: Ich habe das DxO testweise auf meinem alten Rechner Installiert, dann wieder deinstaliert, weil er zu langsam gewesen ist.
Also die selbe Prozedur noch mal auf dem neuen PC. Alles in Ordnung.
Gestern dann mein Laptop rausgehollt. Installation ausgeführt, Aktivierung Online...
Folgendes Problem: Ich habe das DxO testweise auf meinem alten Rechner Installiert, dann wieder deinstaliert, weil er zu langsam gewesen ist.
Also die selbe Prozedur noch mal auf dem neuen PC. Alles in Ordnung.
Gestern dann mein Laptop rausgehollt. Installation ausgeführt, Aktivierung Online...
Folgendes Problem: Ich habe das DxO testweise auf meinem alten Rechner Installiert, dann wieder deinstaliert, weil er zu langsam gewesen ist.
Also die selbe Prozedur noch mal auf dem neuen PC. Alles in Ordnung.
Gestern dann mein Laptop rausgehollt. Installation ausgeführt, Aktivierung Online...
Folgendes Problem: Ich habe das DxO testweise auf meinem alten Rechner Installiert, dann wieder deinstaliert, weil er zu langsam gewesen ist.
Also die selbe Prozedur noch mal auf dem neuen PC. Alles in Ordnung.
Gestern dann mein Laptop rausgehollt. Installation ausgeführt, Aktivierung Online...
Wenn dem so ist, dann kann ich mich wohl nur anschließen und hoffe, das der Händler mir den Betrag zurück erstattet. Hat jemannden einen funktionierenden Link zu den AGB von DXO. Der auf ihrer Seite funktioniert nähmlich nicht.