Aktueller Inhalt von Arkonide

Gut, notiere ich mir so, Männicken ist ok, aber darum bitten den Ball Flach zu halten, nicht. So nach dem Besuch beim Foto Händler, scheint es normal zu sein das bei der A7 III die Tasten keinen markanten (fühlbaren) Druckpunkt haben. Ebenso die großen Bodys von Nikon und Canon. Die A7II...

Haltet denn Ball mal Flach. Es war eine Frage nicht mehr nicht weniger. Wären alle Tasten gleich, so würde ich von einer gewollten Konstruktion ausgehen, da sich aber nicht alle Tasten im Body gleich verhalten (gehe ich erstmal von einem defekt aus). Und erst recht wenn die beiden Vorgänger...

@GrafGruselfusel Bei der A7 I und II, fühlen sich alle Knöpfe an wie bei dir das mittlere Steuerrad (schön Straf mit einem deutlich angenehmen Druckpunkt). Mir ist nicht klar wieso SONY das geändert hat, so habe ich keinerlei haptisches Feedback. Das finde ich bei einer 2000€ Kamera etwas schade.

@chickenhead danke für deine Info, dann scheint es normal zu sein. Weist du vielleicht wieso die das geändert haben, bei der A / A7 II haben die noch (geknackt, geklickt).

Vielleicht ist Druckpunkt das falsche Wort. Wenn an den Smartphones, A7 II oder an einem Controller einer Konsole, eine Taste gedrückt wird so merkt man das (es knackt, klickt). Hier kann ich fast alle Tasten ohne ein hapitische Feedback einfach reindrücken und irgendwann löst es aus, das...

Ich habe mir vor 2 Wochen eine Sony A7 III gekauft, aktuell besitze ich noch die A7 (1. Gen). Bei der A7 III, haben die Knöpfe (Menü, Fn, Af-On, am drehrad, C1, C2 etc...) Keinen richtigen Druckpunkt, die funktionieren zwar einwandfrei aber es fühlt sich komisch, an wenn es nicht klickt bzw...

Besitzt man ein Objektive mit durchgängiger Blende 2.8, heist es nicht das damit Bilder außschlisslich mit Blende 2.8 gemacht werden. Bei Blende 5.6 bildet das Objektive am besten ab. Bei Sonnenschein sehe ich keinen Grund wieso nicht abgeblendet werden sollte. Die Freistellung ist selbs bei...

Und das wichtigeste, stelle keine Bilder a 1024 Pixel rein, daran kann man die Schärfe nicht beurteilen.

Dann hast du sicher das Beste Exemplar der Welt erwischt :-) Das 70-200 und 80-200 sind deutlich schärfer. Ein Bild von heute Blende f5.6 Out of Cam (CNX2), ungeschärft. Crop 100%. Out of Cam (CNX2), ungeschärft. Und das Crop einmal geschärft (200%USM, 03, 01) Kein Bild das ich bei...

Danke an alle, es ist tatsächlich ein Fokus Fehler. Mit Liveview sehen die Bilder alle gut aus. Ich habe die Bilder entfernt, der Thread kann gelöscht/geschlossen werden. Danke + Gruß Arkonide

Ja, gerne. ISO 400 / Blende 3.5 / 80mm 1/320sec ISO 400 / Blende 8 / 80mm 1/80sec ISO 200 / Blende 3.2 / 80mm 1/125sec ISO 200 / Blende 2.8 / 80mm 1/1250sec Wenn ich bis Blende 5.6 Abblende dann ist es scharf und hat keine Chromatischen Aberrationen, doch dann kann ich gleich...

Ich habe mir gestern bei meinem Händler in München ein gebrauchtes, gut erhaltenes Nikon 80-200 2.8 AF-D Schiebezoom gekauft. Ansich ist das Objektive toll, die Verarbeitung, die Bildquatlität stimmen. Was mir auf gefallen ist, das Objektive hat bei Blende 2.8 bis ca 5.0 doch sehr starke...

AW: Lichtstarke Standartzooms ohne Stabi -Wieso? Sorry ich halte beide aussagen für quatsch. Die Paar mm die das Objektive durch einen VR länger wird , machen den Braten auch nicht mehr fett. Ob es nun 13,3cm oder 14cm sind, interessiert doch keinen mehr. Dann die Aussage mit dem warten...

Vielen Dank für die Zahlreichen Antworten, ich werde es mit dem ÖL lassen und mit Waser versuchen. Das ist eine gute Frage, ich wüsste nicht wie.