• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Aktueller Inhalt von alpha_cygni

  1. Staubasammlung im EF 100-400mm II

    Ich werde es auf jedenfall reklamieren. Ich hatte früher auch die erste Version mit dem Schiebezoom. Da ist das Problem auch nie da gewesen. Eigentlich ging es mir darum zu erfahren, ob jemand anders mit diesem Objektiv diese Erfahrung gemacht hat.

  2. Staubasammlung im EF 100-400mm II

    nein, auf den Bilder sieht man noch nichts, aber ich habe den Eindruck, dass es immer mehr wird.

  3. Staubasammlung im EF 100-400mm II

    nur muss ich den Staub nicht suchen. Der ist auffällig sichtbar.

  4. Staubasammlung im EF 100-400mm II

    dieses Argument habe ich schon einmal gehört. Aber nach einem halben Jahr finde ich das wirklich nicht normal, schon gar nicht bri einem Objektiv dieser Klasse. Es ist schon das dritte Canon-Objektiv, wo ich das feststelle, davon war rines rin Festbrennweite, schon gleich nach dem Neukauf...

  5. Staubasammlung im EF 100-400mm II

    Hallo zusammen Ich habe mir vor einem halben Jahr das EF 100-400mm II gegönnt speziell für eine Namibia-Reise. Nun stelle ich fest, dass sich immer mehr Staub im Inneren, also hinter der Frontlinse. Ist das einem von euch bekannt, dass das Objektiv ein Staubsauger ist? Für den Preis und...

  6. Unterschied zwischen STM und USM

    ok, dann ist das eine Eigenschaft dieser STM-Objektive. Dann werde ich in Zukunft für solch Aufgaben nicht mehr verwenden. Danke für die Rückmeldung.

  7. Unterschied zwischen STM und USM

    Hallo, Ich bezogt mich tatsächlich auf das 18-135 USM, also NanoUSM. Zum anderen Problem, ich habe das jetzt schon am 10-18 und am 18-135 STM beobachtet, und zwar an unterschiedlicher Kameras, z.B. 100D und 7DII. Immer dann, wenn ich einen Zeitraffer aufnehme, und ich zuvor die Schärfe...

  8. Unterschied zwischen STM und USM

    Darf ich mal fragen, wie sich der manual focus verhält am der USM-Variante? Und kann es sein, dass bei den STM-Objektiven versucht wird, den Focuspunkt zu ermitteln, wenn der AF auf M steht? Das ist mir schon ein paar Mal aufgefallen, vor allem im LiveView-Modus ist das bei mir immer wieder...

  9. Canon EF-S 18-200 1:3,5-5,6 IS brauchbar?

    Das kann ich auch bestätigen.

  10. Immerdrauf + Tele für 80D

    das 18-135 ist "nur" ein Kit-Objektiv? Ich habe nebst ein 17-50 auch ein 18-135stm, welches ich meistens auf Reisen oder wenn ich kompakt unterwegs sein möchte einsetze. Mit der Leistung bin ich durchaus zufrieden. Langsam solltest du wisse, was du genau willst, oder dich mehr mit der Technik...

  11. Superweitwinkel für die 80D

    Das 16-35 in Ehren... Wir aber reden da von einer Kamera mit APS-C Sensor...

  12. Canon 100mm f/2.8 Macro oder 100mm f/2.0

    das hatten wir schon weiter oben im Thread.

  13. Canon 100mm f/2.8 Macro oder 100mm f/2.0

    Das kann ich nur bestätigen. Mein EF-S 60 war auch sehr gut, und ich konnte nie so einen Mangel feststellen.

  14. Canon 100mm f/2.8 Macro oder 100mm f/2.0

    Wohl doch, zwar nicht mit einem f/4, sondern mit einem f/2.8. Ich war letztes Jahr mit einem 55-250 in der Mongolei unterwegs, und es hat mit gute Bilder geliefert, für die paar mal wo ich es gebraucht habe. Vor allem wenn es um leiches Gepäck geht, muss mn micht zwingend mit Kanonen auf...

  15. Canon 100mm f/2.8 Macro oder 100mm f/2.0

    Ich sehe da auch keinen Anlass, weder das 15-85 noch das 55-250 zu ersetzen. Ich glaube, de TO ist gut beraten, wenn er sich um die 85/100er Linsen konzentriert, evtl. auch das 135er.
Mehr ansehen
WERBUNG
Zurück
Oben Unten