fortunesun
Themenersteller
Hallo,
ich bitte um eure Hilfe und Erfahrungen weil ich mir etwas mehr Weitwinkel wünsche.
Ich habe derzeit eine E-3 mit dem 14-54 und 50-200. Mehr Weitwinkel brauche ich hauptsächlich für Landschafts- und Architekturaufnehmen, ansonsten bin ich mit meiner Kombination höchst zufrieden.
Jetzt stellt sich die Frage, ob ich mir ein 12-60 zulege und das 14-54 abgebe oder mir zum 14-54 das 9-18 zulege. Vom Preis her wäre die erste Alternative die günstigste, allerdings bekomme ich nur 2mm mehr Brennweite, beim 9-18 wären es immerhin 5.
Die Anwendung im Outdoorbereich (Wüste, Regen etc.) würde wieder eher für das 12-60 sprechen, da abgedichtet. Das 11-22 scheidet wegen zu hohem Preis leider komplett aus.
Leider fehlen mir die Vergleichsmöglichkeiten und weil ich hier im Ausland bin kann ich auch nichtmal eben zu Händler gehn und die Objektive ausprobieren. Ich kann die Sachen nur bestellen und auf Grund der extremen Versandkosten würde ich auf eine Rücksendung gern verzichten. Generell würde ich auch einen Gebrauchtkauf in Betracht ziehen. Zusätzliches Gewicht oder Platz in der Tasche sind für mich keine Entscheidungsgründe.
Meine Fragen an euch: wie entscheidend ist jeder Millimeter im WW-Bereich wirklich?
Hat jemand Erfahrungen mit den Kombinationen?
Wie sieht es beim 9-18 mit Verzerrungen aus?
Das 12-60 soll gegenüber dem 14-54 eine geringere Lichtstärke haben, stimmt das?
Würde mich über zahlreiche meinungen freuen und bedanke mich für eure Hilfe.
Grüße, Matze
ich bitte um eure Hilfe und Erfahrungen weil ich mir etwas mehr Weitwinkel wünsche.
Ich habe derzeit eine E-3 mit dem 14-54 und 50-200. Mehr Weitwinkel brauche ich hauptsächlich für Landschafts- und Architekturaufnehmen, ansonsten bin ich mit meiner Kombination höchst zufrieden.
Jetzt stellt sich die Frage, ob ich mir ein 12-60 zulege und das 14-54 abgebe oder mir zum 14-54 das 9-18 zulege. Vom Preis her wäre die erste Alternative die günstigste, allerdings bekomme ich nur 2mm mehr Brennweite, beim 9-18 wären es immerhin 5.
Die Anwendung im Outdoorbereich (Wüste, Regen etc.) würde wieder eher für das 12-60 sprechen, da abgedichtet. Das 11-22 scheidet wegen zu hohem Preis leider komplett aus.
Leider fehlen mir die Vergleichsmöglichkeiten und weil ich hier im Ausland bin kann ich auch nichtmal eben zu Händler gehn und die Objektive ausprobieren. Ich kann die Sachen nur bestellen und auf Grund der extremen Versandkosten würde ich auf eine Rücksendung gern verzichten. Generell würde ich auch einen Gebrauchtkauf in Betracht ziehen. Zusätzliches Gewicht oder Platz in der Tasche sind für mich keine Entscheidungsgründe.
Meine Fragen an euch: wie entscheidend ist jeder Millimeter im WW-Bereich wirklich?
Hat jemand Erfahrungen mit den Kombinationen?
Wie sieht es beim 9-18 mit Verzerrungen aus?
Das 12-60 soll gegenüber dem 14-54 eine geringere Lichtstärke haben, stimmt das?
Würde mich über zahlreiche meinungen freuen und bedanke mich für eure Hilfe.
Grüße, Matze