...Erstaunlich ist zB, dass ewms 100%-Ausschnitt
mitte.jpg recht soft aussieht, der Zaun ganz links/mitte vor den Bäumen aber topscharf ist
...
Danke für den Hinweis. Das werde ich mir heute Abend genauer am PC anschauen.
Ich muss dazu sagen, dass bei PhotoNinja die Parameter Detail +8 , Sharpening Strenght 96 schon eine kräftige Nachschärfung sind.
Der Zaun links mag sich vor dem dunklen Hintergrund deutlicher abheben als z.B. in der Mitte vor dem hellen Hintergrund des Gebäudeverputzes.
Denkbar ist auch, dass beim Demosaicing die Zaundetails vor dunklem Hintergrund anders verrechnet werden, als die gleichen Details vor hellem Hintergrund.
Unakzeptabel ist für mich aber der allgemeine Schärfeabfall am linken und rechten Bildrand, der mir so bei vielen Fotos entfernter Objekte aufgefallen ist.
Leider habe ich daheim keinen schnell zugänglichen unverbauten Blick > 50m.
Aber auch Test bei Entfernungen < 50 zeigen bei meinen 18-55 ein Bildfeldwölbung bei 55mm, die auch noch bei Blende 8 auffällt.
Abhilfe schafft das Fokussieren mit den äußeren AF-Feldern.
Ich muss sagen, dass ich derartige Randschwächen am Teleende bisher bei keinen Normalszooms meiner DX oder FX DSLR- Ausrüstung erlebt habe.
Dazu gesellen sich Fotos mit dem langen Ende des 18-55, bei denen ich bei kurzen Belichtungszeiten und Abblenden auf Blende 8 nicht selten Fotos entfernter Objekte erziele, wo im ganzen Foto keine Fokusebene zu finden ist.
So habe ich unterm Strich seit meinen 3 1/2 Jahren mit Fuji- X-Trans Kameras mehr verwertbare Fotos von Ausflügen mit der Billigkamera X-M1 + XC 16-50 heimgebracht, als mit der X-E1, der X-T1 und dem X-E1 Ersatz X-E2S, angeschafft immer mit einem XF 18-55.
Ich kann einfach nicht glauben, dass ich da über 3 1/2 Jahre 3 Gurken erwischt habe, die abgesehen von diesen Fernaufnahmen ansonsten tadellose Ergebnisse bringen.
Gruß
ewm
