X-Trans CMOS II Sensor und Landschaften

[Gast_162746]

... und was nützen mir diese ganzen "Zusatzfunktionen" wenn es beim elementarsten - der RAW Entwicklung - scheitert ?
-zu mindest bei Fuji-

 

[Rainer Guetgemann]

@Georg63

Ich konnte einfach nicht wiederstehen dein Statement aus deinem thread "FujiX-der Stand der Dinge?" zu zitieren :

Im übrigen bin ich dafür, dass die threads auf DSLR- Forum auf 150 beschränkt werden..........

Und: Was nach 150 postings noch nicht geklärt ist (X-Trans/ Landschaften- thread), kann man getrost unter halsstarriger wiederholter Verkündung persönlicher Meinungen einordnen. Oder, wie Karl Valentin so schön sagte:

"Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem." Er war halt ein Genie.

 

[Goldtop 57]

hab mich auch noch mal an das bergbild gesetzt und RT und ACR und PN verglichen. leider hab ich von PN nur eine Demo, mußte daher das bild und die 100% ansicht als screenshot grabben.

WB überall manuell auf 5400k, vignette etc entfernt so gut wie möglich, schärfung nach bestem können.....keine entrauschung

ACR und 100%




RT und 100%

 

[Goldtop 57]

PN und 100% (wie gesagt nur screenshots)

 

[Blowfly]

@Goldtop

die sind allesamt nicht schlecht, du hast auch den Dunst besser wegbekommen als die anderen Kollegen. Bei RT ist irgendwie so ein Rotstich mit reingekommen, die beiden anderen sind farblich besser, wobei ich immer noch einen leichten Vorteil bei PN in deinen Versuchen sehe.

 

[Georg63]

die sind allesamt nicht schlecht, du hast auch den Dunst besser wegbekommen als die anderen Kollegen.

Wenn Dunst da ist, sollte da nicht auch Dunst auf dem Foto sein? Das erhöht die Tiefenstaffelung, oder?

 

[Blowfly]

kommt drauf an - bei diesem Bergpanorama stört Dunst nur, finde da würde die Weite (neben den Details) verloren gehen. Oder wenn Objektive mit längerer Brennweite verwendet werden die den Dunst dann noch unnatürlich komprimieren.

Aber es gibt natürlich Bilder da würde ich den Dunst auch nicht wegmachen, z.B. der Klassiker mit mehreren hintereinanderliegenden Bergketten die jeweils immer höher werden.

 

[madsector]

hab mich auch noch mal an das bergbild gesetzt und RT und ACR und PN verglichen. leider hab ich von PN nur eine Demo, mußte daher das bild und die 100% ansicht als screenshot grabben.

WB überall manuell auf 5400k, vignette etc entfernt so gut wie möglich, schärfung nach bestem können...

Würdest du das xmp von deiner RT Version zur Verfügung stellen? Lerne grade RT und habe da noch nicht ganz den Dreh raus...

 

[Goldtop 57]

klar, hier:

https://www.dropbox.com/s/e0pueizd6vf00mn/DSCF2375.RAF.pp3?dl=0

muß im selben ordner sein wie das raf.

greez,

Oliver

 

[madsector]

Vielen Dank!

 

[jay01]

Gibt es bei PN eigentlich eine farbig markierte Darstellung von ausgebrannten Lichtern und abgesoffenen Tiefen, wie es im Histogramm bei Lightroom der Fall ist?

 

[Gast_162746]

Ausgebrannte Lichter bekommst Du angezeigt indem Du unter
Exposure and datails - einen Haken bei Show clipped highlights setzt.
Da werden die ausgebr. Lichter rot dargestellt.