Spiegelreflexkamera Wiedereinstieg ins Profisegment: Nikon oder Canon?

[Gast_483080]

Von Krücke zu sprechen zeigt ja schon, dass die Jahre in denen Canon dort hinterher war schwer gewesen sein müssen. Tatsächlich sind sie gegenüber der D5 etwas besser. Gegen andere Modelle wie die D750 sind sie das nicht.

Ob die A9 eine Krücke wird bleibt wohl noch abzuwarten.

Man muss nicht immer alles so ernst nehmen, ich habe schon oft erwähnt, dass mir der Dynamikumfang einer Kamera relativ schnuppe ist. Ich finde jedoch, dass der ein oder andere User & Hobbypsychologe hier, der meint das langjährige Canonnutzer es in den letzten Jahren ach so schwer gehabt haben und das Leiden Christi über sie gekommen ist, evtl. selber unter leichter Schizophrenie leiden.
Wer hätte den in den letzten Jahren bei dem Wunsch nach guter Dynamik eine Kleinbildkamera von Canon empfohlen? Die ca 12 Blendstufen Dynamikumfang wurden hier als "unzureichend" "von Gestern" "Überholt" "Schrott" "Nicht zu gebrauchen" "Lichtjahre Hinterherhängend" usw. bezeichnet und jetzt? Jetzt sind ca. 12 Blendstufen es wert Empfohlen zu werden? Ja unbedingt kaufen sollte man diese Kamera? Das ist es, worüber ich ein wenig schmunzeln muss.

Und ja, mit keiner der Kameras macht man was Falsch, sondern sehr viel richtig! Egal ob A9, D5 oder 1DX Mark II... In die Hand nehmen, testen und was einem am meisten liegt kaufen