Ich rede mir nur nicht Dinge schön bloß weil sie teuer sind, von Nikon sind oder beides.
Geschickt der Frage ausgewichen...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich rede mir nur nicht Dinge schön bloß weil sie teuer sind, von Nikon sind oder beides.
Das ist so, ich kenn 99 Stellungen aber keine einzige Frau.
Möchte der TO ein bezahlbares 50er mit schönen Bokeh...
Für mich käme das AF-S 50 1,4 oder das (d)olle Sigma 50 1,4 (kein ART) in Frage
Da ist das Sigma 50 Art, das eine gleichmäßige Schärfe über den gesamten Bildbereich bietet und das Landschaftsfotografen absolut schätzen.
... Dann gibt es das 58er Nikon, das ein sehr schönes und von anderen Linsen kaum erreichbares Rendering besitzt und vor allem von Street und Hochzeitsfotografen gerne benutzt wird.
...Und dann gibt es da noch ein AFS 50/1.8, das beides kann, aber eben nicht so gut.
Trotzdem reicht es (zu recht) vielen Leuten aus und hat einen sehr großen Vorteil: günstig und leicht.
....
...Und dann gibt es da noch ein AFS 50/1.8, das beides kann, aber eben nicht so gut.
.....
In diesem Sinne eine gute Nacht und versucht, respektvoll zu bleiben.
Schließlich haben wir doch alle das gleiche Interesse...
Meintest wirklich das 1,8er? Ich sehe das als eher rauh im Bokeh bei Offenblende und ziehe deshalb das 1,4er vor. Ab 2,0-2,8 sind die alle gleich scharf.
Bokeh und AF geht wie gesagt wenig am alten SIGMA 50mm 1.4 vorbei.
Und? Gibt's schon was Neues?
Hatte dir ja das 58er Voigtländer und ein Summicron R auf der Börse zum probieren gegeben?