Vergleich Sigma 50-500 mm EX f4.0/6.3 und Sigma 50-500 mm f4.5/6.3 mit OS

[turboerbse]

Canon gibt bei den (neueren) IS II Objektiven an, dass sie 4x besser gegen Verwacklungen wirken, eben so wie bei vielen Sigma Objektiven, bei den (älteren) Canons mit IS steht das nicht dabei, daher die Vermutung, dass das Sigma eventuell besser sein könnte.

lg

Kann natürlich sein das mein getestetes Sigma nicht in Ordnung war (obwohl ich es hier danach auch schon gelesen hab). Jedenfalls dauerte es länger bis er sich eingeschwungen hat und dann hat er manchmal geruckelt, da mußt ich warten bis ich abdrücken konnte.
Beim Canon gings ruck zuck und da hat auch nix geruckelt.

Gruß Andree

 

[cluster5020]

Das ist natürlich mies, aber hab ich leider so auch schon bei anderen Bigmas gelesen

 

[turboerbse]

Das ist natürlich mies, aber hab ich leider so auch schon bei anderen Bigmas gelesen

Bigma ist die Bezeichnung für das 50-500 und nur für das und das gibts ja erst seit kurzem mit OS. Deshalb hab ich ja oben gefragt, ob es vielleicht schon einer hat und wie der OS ist.
Hab mir zwar jetzt das Canon gekauft, aber man weiß ja nie. Dafür war ich mit meinem Bigma ohne OS zu sehr zufieden.

Gruß Andree

 

[TheLens]

Doch, die Werte werden an der Kamera korrekt angezeigt. Wie der AF "überlistet" wird, weiß ich nicht, ist aber eine wirklich uralte Geschichte.

Im EF Protokoll beim Handshake wird dann statt 6.3 eine Offenblende von 5.6 an die Kamera gesendet.

Grüße,
Simon

 

[Wraithguard]

Wie genau die ganzen f6.3-am-langen-Ende-Objektive die Kamera überlisten, würde mich schon lange mal interessieren. Vor allem würde mich interessieren, warum Canon das noch nicht abgestellt hat, um den Drittherstellern ein Bein zu stellen. Es muss also eine "Lücke" im EF-Protokoll sein, die nicht ohne Auswirkungen auf Canon-Objektive, die ja nie (jaja, bis auf ganz exotische Ausnahmen wie dieses 5200mm@f11-Teil ) Offenblenden kleiner f5.6 haben.

Im EF Protokoll beim Handshake wird dann statt 6.3 eine Offenblende von 5.6 an die Kamera gesendet.

Ganz so einfach kann es eigentlich nicht sein... denn wieso weiß die Kamera trotzdem, dass man nicht eine weitere Blende als f6.3 einstellen kann? So kenne ich es jedenfalls von meinem Tamron 28-300 VC (lange nimmer benutzt... ;-)), dort kann man am langen Ende nicht mehr als f6.3 einstellen. Wenn die Kamera von Offenblende f5.6 ausging, müsste sie mich das doch auswählen lassen, tut sie aber nicht.