Tamron 10-24 Di II Vc Hld vs. Tokina 11-20 2.8

[bender93]

Stimmt, das ist natürlich ein weiterer Punkt für das Tokina. Ich mache ab und an gerne mal ein Milchstrassenbild, bisher mit meinem Sigma 18-35, 1.8. Ein weiterer Punkt für das Tokina.

 

[saarpfälzer]

UWW das bei Offenblende bis in die Ecken Knackscharf ist, gibt es nicht. Zumindest nicht bei APS-C,

Fuji 10-24, leider nicht für eine DSLR

 

[bender93]

Kurz gegoogelt und das ist ja "nur" F4. Da ist das Tokina in den Ecken auch recht scharf.

 

[saarpfälzer]

Kurz gegoogelt

Da mache ich mir lieber selbst ein Bild...

 

[graviton137]

Da mache ich mir lieber selbst ein Bild...

Vertraust du dem Hersteller nicht bei der f-Angabe und rechnest es selbst aus?

 

[saarpfälzer]

Das "Googlen" hab ich auf "auch recht scharf" bezogen ;-)

P.S. bei den angegebenen Lichtstärken kann es auch durchaus Unterschiede geben

 

[bender93]

Ich wollte damit sagen, dass du ein Objektiv f4 mit einem f2.8 vergleichst und da würde ich bei einem guten Objektiv durchaus erwarten, dass das f4 schärfer sein sollte/könnte als das f2.8 offen. Bei f4 ist das Tokina schon deutlich schärfer (bei 2.8 im Zentrum schon). Klar habe ich keinen Vergleich, ich informiere mich ja noch, aber das Fuji fällt ja gleich raus, da es nicht an meine Nikon passt...

 

[graviton137]

Ich wollte damit sagen, dass du ein Objektiv f4 mit einem f2.8 vergleichst und da würde ich bei einem guten Objektiv durchaus erwarten, dass das f4 schärfer sein sollte/könnte als das f2.8 offen.

Ist aber auch nur eine Faustregel. Grad bei Nikon ist das eigentlich nicht so. Das 16-35 ist viel schlechter als alle 2.8er - jeweils bei Offenblende. Aber das ist jetzt FX und damit OT

 

[Mr.Crop]

Hallo Leut, wie ich sehe rätsel nicht nur ich ununterbrochen welches UWW nun wohl der beste Kompromiss ist, Kompromiss weil keines der genannten perfekt zu sein scheint. Hat denn inzwischen einer neue Erfahrungen machen können? Das Sigma fällt bei gleich vorweg raus, weil? Keine Ahnung, ist mir irgendwie unsympathisch obwohl ich ein heimlicher Sigma Fan bin. Bisher nutze ich das alte Tamron und bin sehr unzufrieden, die Bilder sind meiner Meinung nach ok für einen Hobbyknipser, wenn man aber sehr hohe Ansprüche hat, wie ich, ich denke dem reicht das nicht aus, vielleicht hab ich ein besonders schlechtes Exemplar erwischt. Das neue Tamron HLD finde ich eigentlich ganz toll, VC, wetterfest*, Brennweite, mein Polfilter passt drauf.

Mit dem tokina hab ich allerdings absolut keine Erfahrung und die flares machen mir echt Angst, ein Kollege nutzt das alte tokina und schimpft über die flares beim Sonnenuntergang.

Kann den jemand schon was neues zum neuen Tamron sagen?

 

[zuberjo89]

Habe das Tokina 11-16 der ersten Generation und schon etliche Sonnenauf sowie untergänge damit fotografiert. Ich hatte nie Probleme dabei. Es macht Probleme nachts in der Stadt, wenn helle Lichtquellen in der Nähe sind. Es macht Probleme tagsüber wenn die Sonne ungünstig steht. Aber, und das ist ein riesen fettes aber: Es ist neben allen Objektiven die ich habe und schon auf der Kamera hatte (Tamron 10-24, 17-50 VC, 70-200, 70-300 VC, Nikon 18-55, 55-300, 35 1.8, 50 1.4, Samyang 14) mein absolutes Lieblingsobjektiv. Die Flares sind immer handlebar und wenn man sich der Problematik bewusst ist, dann kann man reagieren. Ich habe seit Jahren keine Flares mehr in den Bildern (die Ausnahme bestätigt die Regel). Im schlimmsten Fall muss man das Bild etwas beschneiden, da man die Geli mit der Hand leicht erweitert usw. Aber sonst absolut kein Problem. Ein Traum von einem Objektiv und wenn das 11-20 da nochmals besser ist, dann muss man die Flares schon provozieren

 

[dannysspieler85]

nur noch kurz meine meinung:

hatte das nikon 10-24 und jetzt das tokina 11-20. das ist meine lieblingslinse geworden - scharf, top blendenstern , gute verarbeitungsqualität. flares finde ich absolut im rahmen. ich hatte das "alte" 11-16 nicht, aber im vergleich zu diesem soll das neue 11-20 was die flares betrifft um einiges besser sein.

ich hatte irgendwo mal ein foto gepostet mit den "worst case" flares, die ich "erzeugen" konnte: thread

viel spaß mit welchem objektiv auch immer!