„Müssen“ ist relativ, wenn man hier so im Forum herumliest, gehen die Meinungen zum Zoom für Kinderfotografie stark auseinander, von auf gar keinen Fall bis unabdingbar. Genauso im Bekanntenkreis. Bei der Babyfotografie ist das natürlich nicht so. Da ich das Ding aber gerade neu im Kit für EUR 500 (nach Abzug des Nur-Body-Preises) bekommen kann, scheint mir das eine verlockende(sinnvolle?) Sache zu sein
500 € ist aber ganz schön viel Geld, wenn du gar nicht sicher bist, ob du es brauchst.
Ich habe auch ein Zoom zu meiner ersten MFT-Kamera gekauft, nämlich das Kitzoom. Das kostet in den allermeisten Fällen nicht mehr als 100 € mehr als der Body allein. Das ist auch gar nicht schlecht und leistete gute Dienste, bevor ich alle Festbrennweiten hatte. Das bedeutet, nach einem halben Jahr habe ich es ausschließlich als Weitwinkel eingesetzt, weil ich mir das 25-er und das 45-er recht bald anschaffte (das 25-er schon vor der Geburt unseres Jüngsten, was ich dir auch empfehle).
Das 2.5/14-er gab es dann mal für 125 € in diesem Forum, seitdem liegt das Kitzoom im Regal. Ich hätte es aber auch behalten können, 3.5 ist nicht
so viel schlechter. Aber wie gesagt, im Normal- und leichten Telebereich benutzte ich sofort nach Anschaffung der 25-er und 45-er nicht mehr das Zoom, warum auch.
Warum wäre denn eine EM1Mk1 überdimensioniert, eine G81 aber nicht? Die sind doch ähnlich groß und schwer…
Von der G81 habe (hatte) ich keine Ahnung, meine Äußerung bezieht sich nur auf die EM1. Und ich meinte mit überdimensioniert nicht nur groß und schwer, sondern auch teuer.
Edit: Auch von Panasonic würde ich eher ein leichteres und preiswerteres Modell wie bspw. die GX80 nehmen.
Und durch die Einsparung bei Zoom und Gehäuse hast du ein 45-er (oder 42,5-er) und ein 25-er gleich wieder raus. Und die solltest du wie gesagt nicht irgendwann anschaffen, sondern noch vor der Geburt, insbesondere das 25-er.
Guck mal hier. Ich gebe zu, dass mich damals (unser Sohn ist 2012 geboren) dieser Bericht von William Jusuf sehr beeinflusst hatte:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/...s-with-the-panasonic-25-1-4-by-william-jusuf/
Sehr gutes Beispiel für die Kombination billiges Gehäuse und gutes Objektiv.