Mit weich ist gemeint, dass es nicht knackscharf abblidet, sondern eben weich, so als ob eine leichte schicht wasserdampf auf dem bild wäre.. so würd ichs mal ausdrücken.
Okay, verstehe. Die mangelnde Schärfe ist mir auch schon aufgefallen - auch wenn der Vergleich mit ner Festbrennweite nicht wirklich fair ist...
EchoRomeo schrieb:
Dort fällt der Sonnenball plumps ins Wasser und das wars dann mit der Show
dester schrieb:
Gefällt mir farblich sehr gut! Dass Details die ein wenig verloren gehen liegt vermutlich am verstärkten Schärfen?
Was genau hast Du gemacht? Mit welchem Tool? Falls es Lightroom ist, kannst Du ein Preset draus machen?
char schrieb:
Es gibt gute Objektive fuer Landschaft. Beispielsweise das 17-50/2.8 Tamron (alt, ohne Stabilisator, gebraucht recht guenstig). Bei Canon soll auch das 15-85er recht gut sein, weiss aber nicht aus dem Kopf, was das kostet.
Danke für den Tamron Tipp. Was würde sich da gegenüber meinem verbessern? Was sagen die anderen?
Das Canon kostet mit >700 doch ein wenig zu viel. Mich wundert nur dass das Tamron ne 2.8er Blende über den gesamten Bereich hinkriegt und das Canon nicht (Okay bei Landschaft ist das vermutlich eh irrelevant).
Ich bin ein bisschen im Zeitdruck und weiss nicht ob ich noch in Objektive investieren sollte vor dem Urlaub.
char schrieb:
Bist Du ernsthaft an Landschaftsfotografie interessiert, wuerde ich aber fuer 400 EUR erst einmal was ganz anderes kaufen: Ein gutes Stativ, einen Fernausloeser, Polarisations- und Grauverlaufsfilter
Stativ bei Nachtaufnahmen - okay. Was bringt mir das Stativ bei Tag? Fernauslöser habe ich. Was bewirken die Filter?
char schrieb:
Die Probleme, die Du hast (mit den Farben z.B.), wirst Du mit einem neuen Objektiv nicht loesen. Ich denke, da fehlt vor allem auch noch Wissen. Matschige Bilder? Da waeren erst mal die EXIF-Daten wichtig, um da etwas zu sagen zu koennen.
Das kann sein. Vielleicht ist matschig der falsche Ausdruck. Hauptsächlich bin ich mit den Farben sehr unzufrieden, aber wie man sieht ist mit Bearbeitung da doch einiges möglich (auch wenn ichs wohl nicht so hinbekommen habe). EXIF kannst Du in der galerie bei Google sehen (Link siehe Startposting).
dslr-Rookie schrieb:
Habe ebenso mal das Bild etwas verändert.
Gefällt mir auch sehr gut. Danke für die Ausführungen. Also muss man schon die einzelnen Bereiche markieren und kann nicht einfach mit paar Klicks übers Gesamtbild so ein Ergebnis erzielen?
dslr-Rookie schrieb:
P.S. eine Belichtungskorrektur von -2/3 EV in den EXIFs dürfte das deutlich zu dunkle Bild erklären.
Oha! Mist, dann hatte ich das noch von vorher eingestellt gehabt...
