Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich konnte bei der Betrachtung der Bilder am Monitor selbstverständlich Unterschiede feststellen. Die Bilder aus der Sony waren durchwegs schärfer und kontrastreicher.
Vor allem die Ränder der canon haben mich enttäuscht.
Genau das ist auch meine Erfahrung, obwohl ich es zuvor nicht so deutlich erwartet habe. Aber ich muss konstatieren, dass die RX100 IV in der reinen BQ der G7X II sehr deutlich überlegen ist - leider.
Vielleicht bin ich da etwas zu genau bei der Betrachtung.
Ist wie bei Rotwein. Manche schmecken keinen Unterschied egal ob Tetrapack Tafelwein oder Barolo.
Den Kontrast fand ich eigentlich immer gleich, allerdings belichtete die Sony insgesamt ca. 2 Stufen heller, das kann zu einem höheren Kontrasteindruck führen.
Nein ich meine nicht die 100 % Darstellung. Es gibt übrigens einige youtube Videos die zum selben Schluss kommen wie mein Eindruck war.
Vielleicht bin ich da etwas zu genau bei der Betrachtung.
Das habe ich nicht behauptet, ich habe nur geschrieben, wie es in meinem Vergleich war, also mit meinen beiden Modellen. Aber diese Diskussion gehört nicht hierher.Nein, das ist nicht richtig. Ich hatte es dir ja erklärrt - wenn der Dynamikumfang gesprengt wird, gibt es keine richtige Belichtung. Die RX hat bei dir heller belichtet. Aber daraus kann man nicht pauschal ableiten, dass die RX generell heller als eine G7X II belichtet (schon gar nicht 2 Stufen).
Vielleicht habe ich eine schlechte Sony gegen eine gute Canon verglichen.
so liebe Mitglieder,
es ist vollbracht, ich habe mich für ein Model entschieden und das andere zurückgeschickt... leider musste die Canon von mir weichen
Auch wenn mir die JPG Farben der Rxen nicht so gut gefällt, eine tolle Kamera.
Wobei die Farbwiedergabe via JPEG bei den RXen innerhalb der Serie sehr unterschiedlich ist. Meine I sieht liefert völlig andere Ergebnisse als meine IV, die wiederum sehr deutliche Unterschiede zu der III abliefert.
es ist vollbracht, ich habe mich für ein Model entschieden und das andere zurückgeschickt... leider musste die Canon von mir weichen
Problematisch bei der G7X II finde ich übrigens die viel zu aggressive Aufbereitung der JPEGs inkl. Schärfeartefakte. Daran kann man leider wenig machen (siehe auch DPreview). Hier ist die IV doch erheblich besser.
Worin bestehen die JPEG Unterschiede zwischen der III und IV? Ich stehe kurz vor einer Kaufentscheidung, daher wäre diese Erfahrung für mich sehr hilfreich.
Worin bestehen die JPEG Unterschiede zwischen der III und IV? Ich stehe kurz vor einer Kaufentscheidung, daher wäre diese Erfahrung für mich sehr hilfreich.
Wenn es bei der G7XII noch so aussieht wie bei der G7X, dann nenne ich es "Wursteffekt". Aus Rasen, Asphalt o.Ä. werden dann kleine Würstchen.Problematisch bei der G7X II finde ich übrigens die viel zu aggressive Aufbereitung der JPEGs inkl. Schärfeartefakte. Daran kann man leider wenig machen (siehe auch DPreview).
Im Direktvergleich fällt so manches auf:Hast Du doch mit der Sony beides.