AW: Sony Cyber-Shot RX100 - Taschen
So, ich muss auch nochmal was zum Thema Tasche loswerden. Ich hab mittlerweile eine Meinge Taschen durch und es war einer harte Suche. Aber letzten Endes hab ich die perfekte Tasche gefunden. Aber vom Anfang ...
1.) Die Hama 60L (so ein Hardcase) ist nich zu empfehlen. Sie passt zwar prinzipiell, aber sie nicht im geringsten gepolstert. Die Kamera rutsch darin rum und jeder Stoß wird durch die Tasche direkt auf die Kamera übertragen. Da kann man die Kamera auch gleich ohne Tasche tragen.
2.) Die Cullmann Ultracompact CP 300 ist weich gepolstert, aber tendeziell etwas zu groß (vor allem zu lang). Auch ist die Verarbeitung nicht besonders gut (billigstee Plastikteile an Haken und Schultergurt) und der Schultergurt ist deutlich zu kurz, um sie diagonal über der Schulter tragen zu können. Die Kamera hängt dann bei einem normalen Manschen direkt unter der Achsel. Und nur einseitig über der Schulter führt dazu, dass der Schultergurt immer runterruscht. Mumpitz daher.
3.) Die Cullmann Lagos 300 ist der Witz überhaupt. Stabile Hartschale und weiche Polsterung, aber völlig unbrauchbar dank Falschangaben von Cullmann. Man sollte Cullmann mal ein neues Lineal schenken. Angeblich hat die Tasche eine innere Tiefe von 40mm. Die RX100 (Tiefe 36mm) geht kaum rein bzw. lässt sich die Tasche nur mit Gewalt schließen (wie bei so einem Hartschalenkoffer, auf den man sich draufsetzen muss, damit er zu geht). Die Hartschale beult sich dann um 6mm nach außen. ich weiß nicht, wo Cullmann hier die 40mm gemessen hat, aber ich fühlte mich verarscht.
4.) Die Manfrotto Nano I passt zwar, ist aber äußerlich nicht gerade kompakt, und das trotz quasi nicht vorhandener Polsterung. Außerdem sind die Klettverschlüsse extrem laut beim öffnen. Nichts für dezente Handhabe.
5.) Die LowePro Apex 20/30 sind im Prinzip brauchbar, wobei die 20er in der Länge knapp ist (musste den Regenschutz unten rausnehmen, damit die RX100 reingeht) und die 30er ist sehr schmal in der Breite. Sie gehen beide, aber da der Regenschutz bei der kleinen Tasche nicht wirklich Sinn macht, würde ich nicht zu ihr raten. Bei großen Tasche für DSLR macht dieser Schutz sinn, aber die kleine Tasche der RX100 stecke ich bei Regen in die Jackentasche und gut ist. Außerdem sind die Apex dadurch nur unnötig teuer.
So, nun zum Sieger ...
6.) Die LowePro Rezo 30 passt von den Maßen perfekt. Sowohl Länge als auch Breite und Tiefe sind wie für die RX100 gemacht. Die Innenpolsterung ist sehr weich und dick genug, ohne dass die Tasche von den Außenmaßen undschön würde. Der Reißverschluss öffnet und schließt sanft und kann einhändig bedient werden. Die RX100 gleitet einfach in die Tasche und ist rundum gut geschützt. Vorn hat die Tasche ein extra Fach für Akku und/oder Speicherkarte. Die Verarbeitung der Tasche ist sehr hochwertig mit Metallkarabinern und einer umlaufenden Wulst im Inneren, die verhindert, dass die Tasche (anders als bei der Cullmann Ultracompact) Kontakt mit dem Reißverschluss bekommen kann und darunter leiden würde. Der Schultergurt ist außerdem ausreichend lang dimensioiert. Preislich liegt die Tasche mit 11,99 im sehr preiswerten Bereich, wenn man ihre Qualitäten betrachtet.
Viele Taschen probiert, manchmal schockiert über die Fehlkonstruktionen (primär von Cullmann) und letzten Endes doch die perfekte Tasche ausfindig gemacht.
P.S.: Eigene Bilder hab ich nicht anzubieten, ich verweise aber mal auf die Bilder der RX100/Rezo30-Combo bei DPReview:
http://forums.dpreview.com/forums/post/42106660