Beispielbilder Sony Cyber-Shot RX100 M4

[Crashtain]

So gut wie OOC, bisschen jpg angepasst, Klarheit,Kontrast, Sättigung

[/url]To the beach von -bifi25-[[/IMG]

 

[Crashtain]

SW aus der Kamera

[/url]Sea von -bifi25-[/IMG]

 

[Crashtain]

Beinahe OOC...bisschen Lichter, Kontrast, Sättigung

[/url]Strandboxen von -bifi25-[/IMG]

 

[Crashtain]

Licher: -50, Kontrast: +37, Tiefen +37, Weiss: +52, Schwarz: -9, Klarheit: +45, Dynamik: +11, Sättigung: +22

 

[Crashtain]

LR6

1. Kontrast +25, Lichter -91, Tiefen +8, Weiss +40, Klarheit +20, Sättigung +15, Schärfe +47

2. Kontrast +34, Lichter -40, Weiß +40, Klarheit + 32, Sättigung + 22, Schärfe +50

 

[Floyd Pepper]

Alles ooc. Kreativmodus "Lebhaft", sonst alle anderen Einstellungen wie ab Werk (Kamera war frisch gekauft). Keine Nachbearbeitung außer Verkleinerung auf Forum-Format:





Warum ist nie eine ZIEGELmauer zur Hand wenn man sie braucht...



Am kurzen Ende wird der Schärfeabfall zu den Ecken aufgrund Bildfeldwölbung bei planen Motiven deutlich sichtbar:



Kamerainterne Belichtungskorrektur -1 EV, Aufhellblitzchen (onboard) für Vordergrund:

 

[Cousin]

DSC00600 by Bilder Builder, auf Flickr

Herbststimmung by Bilder Builder, auf Flickr

DSC00193.jpg by Bilder Builder, auf Flickr

 

[Cousin]

Ich zeige noch mal zwei, wo hier doch so wenig los ist:
DSC00778 by Bilder Builder, auf Flickr

DSC00727 by Bilder Builder, auf Flickr

(Raw in Lightroom 6 entwickelt (Weißabgleich/Tiefen-Lichter und Farben angepasst)

 

[Cousin]

Schöne Bilder aber weit entfernt von OOC.

Hierbei würde mich mal ein Vergleich von unbearbeitetes JPG aus der Cam und nach bearbeitetes Bild(RAW) interessieren...

Bitteschön: jpeg out of cam ohne Bearbeitung (verkleinert fürs Form in LR6)

 

[Christian_HH]

Sehr schön, wenn auch so klein kaum zu beurteilen.

Wenig Fullsize-Bilder bisher hier, dabei kann sich das auch bei hohen ISO sehen lassen.

Was mir positiv auffällt ist der WA bei Kunstlicht, haben die da was verbessert? Der zT störende Gelb-Grün-Stich scheint weg?!

FULLSIZE !

ISO125-1600






zum selberdrehen

nur mit adblocker anklicken!

 

[Christian_HH]

ISO2500



iso5000, verkl. (sieht im org. besser aus!)

 

[Christian_HH]

Tele-Endstellung,
1x abgeblendet förderlich
JPG,
Rahmung,
etwas Farbanpassung/Schärfe

 

[Christian_HH]

Was holt Raw raus?

aus Raw mit stolzen ISO3200



und ein 100% Vergleich mit dem JPG bei ISO400



Das Bild mit ISO3200 zeigt mehr Details bei in Normalansicht nur unwesentlich mehr Korn.
Wer bei JPGs ISO400 oder 800 als seine Grenze zieht kann man bei Raw
sicher eine, wenn nicht wie hier zwei ISO höher gehen. Je nach Licht.

Rechnet man noch die 2 Blenden mehr Licht zu den bei normalen 24MP-DSLRs mit den oft eingesetzten 3,5er Kits nimmt dann bleibt (zumindest) für ein DSLR-Kit kaum noch ein Available-Light Vorteil.

 

[Christian_HH]

RBG - Adobe - Farb-Vergleich





WA Kunst vgl. zur alten RX (rechts)

ein schneller und sicher nicht perfekter WA-Kunstvgl.,
bzgl. weniger von diesem leichten Grünstich



Offen = f1,8

 

[Christian_HH]

Je nach Zweck.

ISO3200,
raw per Batch

 

[Christian_HH]

das kommt auf die persönliche schmerzgrenze an, ich gehe ungern über iso 800.

Dazu noch ein Vergleich - mit Raw würde ich bei der IV wohl
auch 3200 einsetzen wie es aussieht nach den Tests.
Hier war es extrem dunkel, in der Stadt wird man sicher mit IS01600-2500 gut längskommen und hat noch viel "Bewegungsreserve".

JPG ISO800 ooc
Neutral, f2, 1/20s



Raw PSP
ISO3200. f3.5. 1/25s



100% VGL

 

[Christian_HH]

und ein Bild bei fast völliger Dunkelheit, aber der AF hat sich schnell
an der Tür hinten festgebissen

offen = f1,8
1/20s, iso2500

 

[Christian_HH]

ISO2500
1/20s

 

[Cousin]

Hi zusammen,
falls hier noch jemand Lust hat, dann stellt bitte originale JPG Bilder ohne Bearbeitung rein.

P.S. Wenn Ihr JPEG Bilder macht dann in Fein oder Extra Fein?

Hier mal einige Bilder jpeg in Standard. Ich nehme immer in raw und jpeg auf.


Iso 1000






Iso 3200



Iso 2500

 

[Christian_HH]

weitere mit großer Blende bei wenig Licht bzw für Freistellung

(hier mit perspekt. Korr.)