Lieber als eine a7III wäre mir eigentlich endlich mal ein bezahlbares 85er
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Die sind mir egal
Bei einem 85mm Objektiv dürfte das absolut keine rolle spielen.Nein, im Ernst, ein Stabi macht das Objektiv nur wieder größer..
Könnte sein, aber glaube nicht das es den Preis entscheidend nach oben katapultiert. Sonst gäbe es keine günstigen Linsen wie das SEL-50f18 mit OSS...und teurer..
Nicht übelnehmen, ich bin eigentlich bei Dir, aber wofür brauchst Du bei "Street" einen Silent shutter
Nicht übelnehmen, ich bin eigentlich bei Dir, aber wofür brauchst Du bei "Street" einen Silent shutter
...
Hast du Panik, dass man dir den normalen Verschluss nimmt, oder warum schreibst du so dagegen an? Solange der elektronische Verschluss noch nicht gleichwertig und universell einsetzbar ist, wird es auf absehbare Zeit sowieso weiterhin einen mechanischen geben.
War es nicht immer eines der Top-Argumente der Street-Fotografen für Leica M, dass der Verschluss so sagenhaft leise und unauffällig ist?...
Ein FE 28 f/2.0 ist mir nicht zu groß bzw. schwer. Ich würde mir aber ein FE 24 f/2.0 wünschen. Das Batis scheidet aus, weil manuell.
Können schon, muss man aber nicht..Die Leute können heute demnach nicht mehr ohne AF, IBIS, Silent Shutter, x Fps, Klappdisplay und was sonst noch für Spielzeug fotografieren.
...
Es bringt auch nichts die Sinnhaftigkeit ständig in frage zu stellen...
Hör doch endlich mal aug mit diesen haltlose Behauptungen. Bildqualität besteht aus mehr als nur Rauschfreiheit bei hohen ISOs und Freistellungsexzessen. Wenn das Dein ding ist - fein. Das sieht aber keineswegs Jeder so. Die Sony-Farben beispiesweise sind immer noch gruselig und kommen nicht mal absatzweise an das, was Oly oder Fuji liefern. Um nir mal einen Punkt zu nennen. Und wenn wir die ebenfalls für die BQ verantwortlichen Objektive reden, sieht es im Vergleich entgegen Deiner Behauptungen ganz düster aus für Sony. Ja ich weiß, jetzt kommt die Adaptierei als argument. die interessiert mich aber nicht die Bohne.Ein bisschen viel verlangt von einer Kamera, deren Bildqualität auch heute noch weit über jeder Olympus steht.
Ich verstehe das irgendwie nicht. Wenn ich KB wollte - und das wird ganz sicher nicht passieren - würde ich mir aktuell wegen des viel besseren Objektiv-Angebots und der besseren Sensor- und AF-Performance 'ne Nikon kaufen. Und wenn ich wie Du nach auf der Jagd nach der absoluten BQ wäre, stünde vermutlich der Kauf der neuen Fuji-Halbformat-Kamera ins Haus.Ich habe die A7R ursprünglich gekauft für rein kontemplative Bilder, schön auf dem Stativ. Schon bald benutzte ich sie für alles mögliche und heute sind meine teuren und sehr geliebten FT-Objektive verkauft oder warten in der Vitrine... Eine IIIer A7/A7R muss für mich nur den doppelten Kartenslot haben. Dann kaufe ich sie. Der Rest wird schon stimmen und wieder führend sein. Wie auch der zu erwartende Preis. Daher finde ich es sehr gut, dass der Nachfolger auf sich warten lässt. Und man kann sicher sein, dass es nochmal Fortschritte beim AF geben wird.
Du bist ja so lustitsch.Bei DonParrot frage ich mich allerdings, wofür man bei einem Hunderennen einen Silent Shutter braucht. Das sind doch Situationen, wo ein elektronischer Verschluss so oder so völlig versagen wird. Es sind wohl Pudeldamen mit rosa Rennlätzchen, die beim Shutter der A7R reihenweise in Ohnmacht fallen.
Sehe ich als Besitzer sowohl von Olympus wie auch Sony Kameras definitiv genau andersrum.Die Sony-Farben beispiesweise sind immer noch gruselig und kommen nicht mal absatzweise an das, was Oly oder Fuji liefern..
Stalker und Voyeure werden sich darüber freuen
Der Sinn bei Street und Silent Shutter ist das man seinen Opfern maximal auf die pelle rücken kann ohne das sie es merken..
Sozial bedenklich, aber so sind sie halt, die Street Fotografen..
Die Leute können heute demnach nicht mehr ohne AF, IBIS, Silent Shutter, x Fps, Klappdisplay und was sonst noch für Spielzeug fotografieren.
Und das stelle ich halt gerne öfter mal infrage
Sehe ich als Besitzer sowohl von Olympus wie auch Sony Kameras definitiv genau andersrum.
Bei der Sony belasse ich es oft auch einfach beim JPG, bei meiner E-P5 habe ich standardmäßig RAW+JPG. Und das nur weil die Farbmäßig einfach zu oft daneben liegt.
...
Ich muss sagen das mir die Sony jpegs deutlich besser gefallen.
...
Fehlt nur noch, dass Sigma das 35 1.4 Arts für eMount bringt, das würde mir gefallen.
*lol*Gefallen mir auch sehr gut!
Fuji JPG fand ich noch einen Tacken besser, aber mFT geht gar nicht.
Die mFT Bilder sind flau und ohne jegliche Dynamik; geht man dann mit EBV ran wirklt es gleich "künstlich" und wird meist überschärft.
Aber da auch bei RAW, mag es an den Einschränkungen bedingt durch den sehr kleinen Sensor liegen.