Sigma 10-20 oder Tamron 10-24?

[Surfix]

Guten Sonntag,

Lichtstärke!

Klar ist es toll, wenn man bei schlechtem Licht etwas Reserven hat! Ich persönlich habe immer ein kleineres 3-Bein-Stativ auf meinem Lowepro Flipside hinten drauf, sodass ich die Lichtstärke vernachlässigen kann.

Ich persönlich, werde mein Tamron 10-24, was am ca. 27.11 kommen wird, haupstächlich für Architektur, in NY, für Experimente und für Panoramen verwenden! Innenraumaufnahmen eher weniger...
Und wenn ich mal im Innenraum fotografieren will, gehe ich mit dem ISO etwas rauf, fotografiere bei 10mm bei Offenblende und schneide die Bildränder am PC weg, und habe einen scharfen ausschnitt!

Freistellen mit einem UWW (...)

... habe ich eigentlich nicht vor. Für solche Sachen nutze ich das Tamron 17-50 VC und irgendwann ein Makro.

Und bei 11mm Brennweite ist das mit dem Blitzen nicht mehr so einfach.

Stimmt. Aber ich werde mir noch einen ext. Blitz kaufen, und ihn als TTL verwenden oder in Innenräumen intierekt über die Decke blitzen!
_____

Und um wieder auf die hier genannten Konkurenten zu kommen;

Ich habe das Tamron bestellt, weil es 5 Jahre Garantie hat, wegen den 4mm mehr, der besseren Haptik (m.M.n!), wegen dem geringen Gewicht und den Guten Erfahrungen mit meinem Tamron 70-300 VC USD Tele.


LG

 

[flash77]

Hallo zusammen,
ich habe seit einigen Wochen das Tamron 10-24 mm UltraWW - an meiner 7D war ich bisher auch total zufrieden... allerdings hatte ich das Objektiv heute mal an einer 5DII von einem Kumpel und da war am kurzen Ende (10mm) eine Vignettisierung an den Ecken zu erkennen...
...ich dachte eigentlich immer, dass die Objektive mit der roten Markierung für alle EF Kameras (auch Fullframe) geeignet sind... oder ist das nur bei den Canon Objektiven der Fall?

Hat sich erledigt - habe die Antwort auf der Tamron Seite gefunden:

Dieses Objektiv ist nicht für Vollformatkameras geeignet. Bei Verwendung mit dieser Kamera kommt es zu Vignettierungen an den Bildrändern.

Sehr ärgerlich - ich bin immer davon ausgegangen, dass die rote Markierung bedeutet, dass das Objektiv auch mit einer Fullframe Kamera geht... jetzt hab ich wieder ein neues EF-S Objektiv, das mir später beim wechsel auf VF im Wege steht^^

 

[DSLRanfaenger11]

Wenigstens einer, der positiv über das Tamron spricht. Denn ich habe auch vor, diese mir zu kaufen. Das Tamron 10-24 ziehe ich gegenüber dem Sigma schon aus Gründen der Brennweite vor. Auch wenn es für einige nicht lichtstark genug ist, für mich reicht es für die Landschaftsfotografie und Bauwerke aus

Gruß
Steven

Ich kann auch nichts negatives darüber sagen, ganz im Gegenteil. Ein weiterer Vorteil ist sicherlich auch, dass man am Tamron Filter einsetzen kann, was am Sigma von vornherein ausscheidet, außer man bastelt.

 

[Mr.Click]

Da verwechselst du aber etwas, mit den beiden 10-20er Sigmas kann man ganz normal alle Filter nutzen. Mit dem Sigma 8-16 geht das nicht und ich glaub mit dem 12-14 auch nicht.
Ich selbst bin mit dem Sigma 10-20 4-5,6 HSM hoch zufrieden.