FT/µFT Sammelthread - Adaptierte Objektive für mFT/FT

[Muldental]

Ich habe die EM-10 mal ausführlicher mit dem Auto Revuenon 50mm f/1,4 und dem Tamron 17-50mm f/2,8 .... getestet. Die ersten Ergebnisse seht Ihr hier, alle Fotos wurden mit dem 50mm auf f/2,8 gemacht. Alle Fotos sind unbearbeitete RAW´s. Mit der Qualität bin ich recht zufrieden.

 

[Muldental]

Und hier die Crop´s in RAW.

 

[RKe]

Das Carl Zeiss Jena MC Sonnar 135 f3.5 leistet bei mir an mft (M1 und P5) gute Dienste.
Alle mit Offenblende. In LR Kontrast erhöht, Weiß- / Schwarzpunkt angepasst, leicht nachgeschärft (20)

[url=https://flic.kr/p/CBb26A]Nature on Dec. 29, 2015 by RalfK61, auf Flickr[/URL]


[url=https://flic.kr/p/CDtMPX]Nature on Dec. 29, 2015 by RalfK61, auf Flickr[/URL]


[url=https://flic.kr/p/CBaZ7A]Nature on Dec. 29, 2015 by RalfK61, auf Flickr[/URL]


[url=https://flic.kr/p/CwbzyB]Nature on Dec. 29, 2015 by RalfK61, auf Flickr[/URL]


[url=https://flic.kr/p/CDtKqD]Nature on Dec. 29, 2015 by RalfK61, auf Flickr[/URL]

 

[elchupacabre]

Ist es korrekt, wenn ich ein adaptiertes MF Objektiv an meiner EM-1 nutze, dass ich im Menü die Brennweite dafür einstellen muss? Ich hab das Menü nun durchforstet, konnte dazu aber nicht's finden.

 

[RKe]

Ist es korrekt, wenn ich ein adaptiertes MF Objektiv an meiner EM-1 nutze, dass ich im Menü die Brennweite dafür einstellen muss? Ich hab das Menü nun durchforstet, konnte dazu aber nicht's finden.

Das solltest du tun, damit der Bildstabilisator weiß, was er stabilisieren soll.
OK Taste drücken - dann kommst Du in das Übersichtsmenü
S-Is Auto wählen
Info Taste drücken
mit Drehrad die Brennweite einstellen, die das Objektiv hat (also nicht auf KB umrechnen)

 

[elchupacabre]

Perfekt. Herzlichen Dank

 

[RKe]

Perfekt. Herzlichen Dank

gern geschehen

 

[elchupacabre]

Eine Frage noch dazu: Die Einstellung für die Brennweite, nimmt er dann für jedes Objektiv, welche die Information nicht über die Elektronik bekommt?

Sprich, muss ich das für jedes Objektiv einstellen oder nur adaptierte?

(Logik würde sagen, nur adaptierte)

 

[hollar]

Hat jemand schon mal das Canon 70-200 f4 adaptieren können und hat Beispielbilder? Leider findet die Suchfunktion hier nichts

 

[RKe]

Eine Frage noch dazu: Die Einstellung für die Brennweite, nimmt er dann für jedes Objektiv, welche die Information nicht über die Elektronik bekommt?

Sprich, muss ich das für jedes Objektiv einstellen oder nur adaptierte?

(Logik würde sagen, nur adaptierte)

Die Logik hat Recht: nur für adaptierte; bei den anderen (mft/FT) sagt die Elektronik, was die Cam machen soll.

 

[Pixxel77]

Hier mit der Pen epl-5 und dem AutoChinon (PK) 50mm f1,7 jeweils bei offenblende. Der Apfel wurde mit der LiveBulb Aufnahme erstellt..mal so zu Testzwecken.

 

[Yasir]

Hallo,

ich brauche eure Hilfe . Denn ich spiele mit dem Gedanken ein hochwertiges Tele-Objektiv an meine E-M1 zu adaptieren, weiß aber nicht welches. Ich habe schon viel Erfahrung mit adaptierten Objektiven gemacht, allerdings nicht mit Brennweiten über 135 mm. Freue mich daher auf eure Hilfe.

Ganz wichtig:
- Sehr schönes Bokeh
- Brennweite 250-350 mm KB (500-600 mm FT)
- Preis ca. 150 €, max. 300 €

Gut zu haben:
- gute Schärfe
- kompakt

Nicht wichtig:
- Lichtstärke, F5.6 reichen
- Nahstellgrenze
- Marke
- Zoomobjektiv

Was gibt es für Objektive, die ich in Betracht ziehen kann?

Grüße
Yasir

 

[hollar]

Hat jemand schon mal das Canon 70-200 f4 adaptieren können und hat Beispielbilder? Leider findet die Suchfunktion hier nichts

Zitiere mich mal

 

[comis99]

Hallo,

ich brauche eure Hilfe . Denn ich spiele mit dem Gedanken ein hochwertiges Tele-Objektiv an meine E-M1 zu adaptieren, weiß aber nicht welches. Ich habe schon viel Erfahrung mit adaptierten Objektiven gemacht, allerdings nicht mit Brennweiten über 135 mm. Freue mich daher auf eure Hilfe.

Ich habe eine ganze Reihe Objektive zwischen 300 und 500 mm ausprobiert, am besten gefallen hat mir das CZJ Sonnar 300/4 mit 19 Blendenlamellen, bei Ebay für 120 € erstanden, allerdings ein dicker Brocken. Hab es mit Gewinn (für 180 €) versteigert.

Das Meyer Görlitz Telemegor 300/4,5, ebenfalls mit 19 Blendenlamellen ist zwar nicht ganz so gut, war aber das günstigste mit 30 €. Auch ein schwerer Brocken, deswegen ebenfalls mit Gewinn wieder versteigert.

Derzeit reicht mir mein 70-300 Zoom mit Stabi und mein 500er Spiegeltele, da es mir bei dieser Brennweite weniger aufs Bokeh ankommt.

 

[Analog_Digitizer]

Test an der EPL5: das Asahi Super Takumar 50mm F1.4 (hier wie 100mm Bildausschnitt). Die Pflanze ist ca. 50 cm entfernt und der Hintergrund weitere 50cm. Licht war leicht düster/verhangen.

Im Forum hatte ich weitere Eindrücke und Bilder hier beschrieben:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=404152&page=2

F1.4 - leicht geschärft

F8 - Segnet den Bildstabilisator!

 

[beniii]

Hallo,
ich hoffe ich darf diese Frage hier stellen?!
Habe eine Revue AM Quartz geschenkt bekommen, inkl. 2 Objektive, nämlich ein Mamiya Sekor EF 50mm und ein Auto Revuenon 80-205mm.
Würde diese gerne an meiner Olympus e-pl7 adaptieren.
Trotz suche, habe ich bisher nicht rausfinden können ob es geht und mit welchem Adapter.
Über Hinweise würde ich mich freuen.
Schonmal besten Dank!

 

[ArsNatura]

Hallo,

ich brauche eure Hilfe . Denn ich spiele mit dem Gedanken ein hochwertiges Tele-Objektiv an meine E-M1 zu adaptieren, weiß aber nicht welches. Ich habe schon viel Erfahrung mit adaptierten Objektiven gemacht, allerdings nicht mit Brennweiten über 135 mm. Freue mich daher auf eure Hilfe.

Ganz wichtig:
- Sehr schönes Bokeh
- Brennweite 250-350 mm KB (500-600 mm FT)
- Preis ca. 150 €, max. 300 €

Gut zu haben:
- gute Schärfe
- kompakt

Nicht wichtig:
- Lichtstärke, F5.6 reichen
- Nahstellgrenze
- Marke
- Zoomobjektiv

Was gibt es für Objektive, die ich in Betracht ziehen kann?

Grüße
Yasir

Diese Frage interessiert mich auch, wie ist das mit dem Canon FD 300mm F5,6? Es soll doch ganz gut sein und leicht ist es auch. Hat damit jemand Erfahrungen, vielleicht im Vergleich zum 75-300mm von Oly?

 

[Analog_Digitizer]

Das winzige Industar 50-2 F3.5 (UdSSR) an der E-PL5 - für 20 Euro massenweise in der Bucht.

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Industar-50


Jpg ooc
F3.5

F3.5

 

[Analog_Digitizer]

Viel Bokeh für 20-100€? Vergleich vier alte vs. ein modernes Objektiv (Bilder und Video)
https://www.youtube.com/watch?v=bqQX-uuw-1A

(alle Bilder Olympus E-PL5 jpg ooc)

Industar 50-2 F3.5

Carl Zeiss Jena Tessar 50 F2.8

Helios-44M-4 58 F2

Asahi S.Takumar 50 F1.4

Moderne Referenz - Olympus 45mm F1.8

 

[Analog_Digitizer]

Helios-44M-4 58mm F2 getestet an der E-PL5 (und Fuji X-M1). Wirklich gute Charakterlinse für den Preis, angeblich ein Nachbau eines älteren Zeiss-Objektives. Weitere Eindrücke mit Photos/Video:
https://youtu.be/wEXfthKZuo0

F2

F8 mit Makro-Ringen (Klarheit+, Schärfe+)