... na ja, das übliche Prozedere:
So ist das halt mit China-Ware: Pech gehabt. Zurück schicken ist schwierig: wie soll ich ein Päckchen nach Guangzhou schicken?
Hier geht es konkret um ein ganz bestimmtes Stativmodell; wer redet davon, dass man bei einem möglichen späteren Defekt bei Rollei das Stativ nach Guangzhou zurückschicken muss
https://www.rollei.de/?gclid=EAIaIQobChMIhLjIj6DH1QIVl5EbCh1W-A1YEAAYASAAEgK4ePD_BwE
... Hier war aber die Frage im Raum weshalb Gitzo soviel teurer ist als Rollei. Die Chinesen sparen sich zu einem grossen Teil auch die Entwicklungsarbeit und kupfern einfach ab. Das schlägt natürlich auf den Preis durch.
Wir sind doch hier keine kleinen Kinder, denen man erst erklären muss, was das Wort Globalisierung bedeutet (so so, Gitzo bezieht keinerlei Teile in der Zufertigung aus Fernost, dann wird es die ja nicht mehr lange geben
...); ich glaube, jeder kann selber entscheiden, wie er sich da verhalten wird. Es ist schon schwierig genug, das richtige Stativ technisch zu finden - jetzt soll man sich noch in die Firmengeschichte vertiefen ("wer hat's erfunden - natürlich die SChweizer"
).
Nur noch deutsche Autos kaufen und immer alles von vorne bis hinten durchleuchtet bezüglich "fairtrade". Na ja, wer das schafft (ich jedenfalls nicht).
Hier war gefragt worden nach Eigenschaften für das besagte Stativ (bzw. Erfahrungen damit).
Mir scheint:
- die Leute, die mit dem Rollei fotografieren, lesen hier nicht mit oder sind keine Forengänger oder es gibt nicht so viele, die das relativ neue recht teure Stativ haben oder trauen sich hier schon nicht mehr, was zu schreiben
- die Preisgestaltung ist so eine Sache (sehr teuer = automatisch super ?)
was mir an verschiedenen Messeständen von Gitzo beim "Mithören" jedenfalls aufgefallen ist - es kommen öfter Leute an den Stand und das Gespräch läuft dann z.B. so: ich habe eines der großen Gitzos, super Stativ, aber jetzt brauche ich unbedingt was Kleines, sonst trägt meine Frau nämlich immer das Stativ ... (das sind, wie gesagt, nur persönliche Schlaglichter)
--------------
Also zurück zum
Rollei Rock Solid Alpha XL
- als erstes muss ich mich korrigieren: ich hatte mich im Posting weiter oben geirrt, besagter Test erschien nicht im Heft 4/2016 sondern in der Ausgabe 3/2017:71
- ich suche nicht den perfekten Test, sondern frage mich, was kann
mir der Test zu einem der wichtigsten Eigenschaften eines Statives sagen - der Vibrationsdämpfung (der Grund, warum ich nämlich ein Stativ mitschleppe) - in dem Testmagazin bekommt man aber Fotos der Schwingungskurven, da kann man, egal was der Redakteur dazu schreibt, sich zumindest in Grenzen ein eigenes Bild machen:
Das Rollei Stativ ist schwer (2,19 Kg), hat keine Mittelsäule, dafür bekommt man sehr gute Meßwerte, egal ob mit kleinerem (APS-C) oder größeren Sensor (KB).
Im Vergleich mit einem Gitzo (GT3541L, 2,1 Kg, 966 Euro ?) und dem von mir verwendeten Novoflex (A2830, 1,78 Kg, 329 Euro) verhält sich das Rollei (2,19 Kg, 499 Euro) im Labortest folgendermaßen (Zahlenwerte in der Reihenfolge, in Klammeren die Wertungspunkte, G= Gummifüße, S=Spikes):
a) Schwingungshöhen in Mikrometer:
- Testsystem Magnetventil (als Kameraersatz)
Gitzo: S 2,9 (10) G 3,8 (10) - Novo: S 3,0 (10) G 5,0 (10) - Rollei: S 3,1 (10) G 2,8 (10)
- Kamera mit APS-C-Sensor
Gitzo: S 2,1 (10) G 5,8 (9,2) - Novo: S 2,1 (10) G 3,8 (10) - Rollei: S 3,7 (10) G 3,5 (10)
- Kamera mit KB-Sensor
Gitzo: S 8,6 (8) G 5,2 (9,5) - Novo: S 5,8 (9,2) G 7,8 (8,4) - Rollei: S 5,2 (9,5) G 6,5 (8,9)
Anmerkung: bei Gitzo lag dieses überraschende Ergebnis bei KB mit Spikes daran, dass zusätzlich am Stativ als Zubehör Titanspikes von Markins (RS-23, 140 Euro) montiert waren (wie so oft im Leben, man soll's eben nicht übertreiben)
b) Schwingungsfläche (dimensionslos, je kleiner, desto besser, sagt aus, wie schnell und wie effektiv Störungen innerhalb der Belichtungszeit gedämpft werden)
Gitzo: 25,5
Novoflex: 9,9
Rollei: 13,0
Dafür bekamen alle drei Stative jeweils die Höchstpunktzahl (10)
So, das sind physikalische Eckdaten (und nicht die Bibel) ...
Mein laienhaftes Fazit: alle Stative erleichtern einem das Fotografenleben deutlich, man kann daher bei der Kaufentscheidung auch ruhig noch andere Dinge berücksichtigen (Gewicht, Preis, Zubehör ...)
Und zur Frage des TO: Ich habe zwar keine praktische Erfahrung mit dem Rollei-Stativ in Form von echten Testbildern, aber vielleicht hilft das dem TO jetzt wenigstens ein bisschen mehr als diese ewigen Grundsatzdiskussionen a la Globalisierung, denn das hier ist ja an sich ein technisches Zubehörforum ...
M. Lindner
