• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2024.
    Thema: "Wiederholung"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Randunschärfe

Das Objektiv ist definitiv nicht in Ordnung. Ab zum Service damit!

Theoretisch koennte es natuerlich auch sein, dass das Objektiv okay ist, die Kamera aber nicht (Bajonett verzogen oder so). Das halte ich aber fuer deutlich weniger wahrscheinlich.
 
Hallo

Ich habe eine Sony @550 - nur den Body.
Als Objektiv verwende ich ein SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS (hab es über den Versand erhalten)

Was haltet Ihr von dem Objektiv?


Ich habe noch ein paar fullres-Fotos hochgeladen

Zeitung wie von Killa-B vorgeschlagen:

18mm:
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/a7e95cf905db9b009618ba1f8e35a3896g.jpg

45mm:
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/13767e3c4a956880ce601dba725456d66g.jpg


Vergleich Sigma 18-50mm mit Sigma 28-300m Aspherical IF :

18-50mm:
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/d1166264f9d2714a21ccfd3105713de36g.jpg

28-300mm:
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/bdb7116b10d09760da7be59deacc54656g.jpg



2 Bilder mit 105mm DF Macro von Sigma:

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/6302ae8c12cf09c796ccdd1e605367556g.jpg

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/6e5e9e3b2e56362bf50fa4e2b8271c6d6g.jpg


Ich hoffe Ihr könnt damit etwas anfangen.

Vielen Dank für eure Hilfe!

freundliche Grüsse
Ändu
 
Was haltet Ihr von dem Objektiv?

:confused::confused:

Glaubst Du, Du bekommst andere Antworten, wenn Du die Frage noch mal stellst?


rechts und oben sieht es so aus, als sei das Objektiv dezentriert.

Tippe auch auf Dezentrierung.
Eventuell könnte es auch noch durch Wind verursachte Unschärfe sein.

Wind oder Dezentrierung.

Ich denke das Objektiv ist eine Gurke.

Ich finde die Schärfe auch zentral nicht so prall, aber es scheint auch dezentriert zu sein, auf der rechten Seite ist es deutlich schärfer, links am Rand ist es deutlich unscharf. das hat nicht mehr mit "Bäume im Wind wackeln" zu tun!

Das Objektiv ist definitiv nicht in Ordnung. Ab zum Service damit!
 
Hallo Char

Ich meinte eigentlich was Ihr vom Objektiv haltet wenn es ordentliche Bilder liefern würde....

Aber alles klar. Genug der Fragen.


Ich werde es der Servicestelle senden

freundliche Grüsse
 
Ich meinte eigentlich was Ihr vom Objektiv haltet wenn es ordentliche Bilder liefern würde....

Na, wenn das Objektiv gute Bilder liefern würde, wäre es ein gutes Objektiv :devilish:

Ne, wirklich ab zum Service - das Sigma ist bestimmt keine Referenzlinse, aber soooo mies ist es nicht. Das meiste wurde ja hier schon geschrieben.

Für anspruchsvolle Fotografie ist die Linse aber sicher nicht die erste Wahl - wenn ein wenig Geld übrig wäre, hätte ich auf das 17-50/2.8 gesetzt. Bessere Lichtstärke und anerkannt gut ...

Alex
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten