Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2024.
Thema: "Wiederholung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das Objektiv ist definitiv nicht in Ordnung. Ab zum Service damit!
Theoretisch koennte es natuerlich auch sein, dass das Objektiv okay ist, die Kamera aber nicht (Bajonett verzogen oder so). Das halte ich aber fuer deutlich weniger wahrscheinlich.
Ich finde die Schärfe auch zentral nicht so prall, aber es scheint auch dezentriert zu sein, auf der rechten Seite ist es deutlich schärfer, links am Rand ist es deutlich unscharf. das hat nicht mehr mit "Bäume im Wind wackeln" zu tun!
Na, wenn das Objektiv gute Bilder liefern würde, wäre es ein gutes Objektiv
Ne, wirklich ab zum Service - das Sigma ist bestimmt keine Referenzlinse, aber soooo mies ist es nicht. Das meiste wurde ja hier schon geschrieben.
Für anspruchsvolle Fotografie ist die Linse aber sicher nicht die erste Wahl - wenn ein wenig Geld übrig wäre, hätte ich auf das 17-50/2.8 gesetzt. Bessere Lichtstärke und anerkannt gut ...