Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das ist ja auch eine Kompaktkamera.nicht nur bei den Kompakten, auch bei der FZ1000 findet sich ein Zentralverschluss - dies nur zur Ergänzung.
Nein. Sieht schöner aus, läßt sich etwas schlechter halten, bekommt eine andere Firmware und bekommt Software (Lightroom) dabei.Weil da gerade das Wort "Leica" fällt,
gibt es zwischen dem Leica und Lumix Modell eigentlich einen technischen Unterschied?
Schätze das liegt einzig u. alleine daran, dass sich der Vorverkauf nicht wie gewünscht entwickelt. Also wird über den Preis gepusht.
Gibt ja auch hier einige od. sogar viele im thread, die nach den bislang gezeigten Fotos in eine abwartende Haltung od. eben etwas entäuschte Haltung gegangen sind.
Andere stört wieder, kein Klappdisplay, nur 12,. mb, kein Touch, nur 75mm Tele mit wenig Cropp Potential, extra Blitz.
nicht nur bei den Kompakten, auch bei der FZ1000 findet sich ein Zentralverschluss - dies nur zur Ergänzung.
Dann bleibt dir nur eine LX7 bzw. Olympus XZ-2. Die haben beide aber einen sehr viel kleineren Sensor, der bei ISO 800 sicherlich nicht weniger rauschen produziert als die LX100 bei ISO 1600. Ansonsten ist mir kein Zoomobjektiv bekannt, was deine Wünsche zu erfüllen vermag.Endlich mal was zu den Blendenwerten gefunden:
The LX100 only offers f1.7 between 24 and 25mm at which point it slows a fraction to f1.8. The aperture then closes to f1.9 at 26mm, f2 at 27mm, f2.1 at 28mm, f2.2 at 30mm, f2.3 at 34mm, f2.4 at 37mm, f2.5 at 41mm, f2.6 at 44mmf2.7 at 49mm, and finally at f2.8 from 52-75mm.
Muss ich mir echt nochmal überlegen. 2.0 bei 50mm hab ich schon gern, ansonsten geht es nämlich schnell auf ISO 1600 an Abenden....
Nun ja. In der Regel hab ich lieber 2.8 bei grösserem Sensor als 1.8 bei kleinem. Sowohl was das Rauschen angeht, wie auch etwa das Freistellvermögen. Hier hilft ja auch wieder die Grafik von dpreview:Muss ich mir echt nochmal überlegen. 2.0 bei 50mm hab ich schon gern, ansonsten geht es nämlich schnell auf ISO 1600 an Abenden....
....Dort wird ja die Lichtstärke mit der Sensorgrösse hochgerechnet. Da liegen dann fast schon Welten zwischen einer LX7 und einer LX100.
Bei (zu) wenig Licht schon (zudem sind es am unteren Ende 2 Blenden).Dass ca. 1,5 Blenden KB nun gleich Welten bedeuten würde ich so nicht sagen.
Dann bleibt dir nur eine LX7 bzw. Olympus XZ-2. Die haben beide aber einen sehr viel kleineren Sensor, der bei ISO 800 sicherlich nicht weniger rauschen produziert als die LX100 bei ISO 1600. Ansonsten ist mir kein Zoomobjektiv bekannt, was deine Wünsche zu erfüllen vermag.
Oder eine Systemkamera mit 50mm@KB Festbrennweite und entsprechend Lichtstark (zB. eine Olympus mit dem 25mm/1.8).
Nur mal so zum Vergleich.
Eine Sony RX100MKIII hat bereits bei ca. 28mm ihre 2.8 Blende erreicht......
Dass ca. 1,5 Blenden KB nun gleich Welten bedeuten würde ich so nicht sagen.
Ich würde zu gerne wissen was noch mit einem "curved sensor" gehen würde. Hoffentlich werden diese gekrümmten Sensoren nicht allzu lange auf sich warten lassen.