Panasonic Lumix S9 kompakte Kamera mit Kleinbildsensor

[seppo.b]

Eben nicht. Es handelt sich um einen EFC.

Ein EFC ist ein Hybrid aus mechanischen und elektronischen Verschluss.
Demnach gibt es einen mechanischen Verschluss in der A7c II

 

[JRabbit]

Ein EFC ist ein Hybrid aus mechanischen und elektronischen Verschluss.
Demnach gibt es einen mechanischen Verschluss in der A7c II

Aktuell wäre ich mir nicht sicher ob das nicht bei der S9 genau so sein wird.

 

[Prosecutor]

Ein EFC ist ein Hybrid aus mechanischen und elektronischen Verschluss.
Demnach gibt es einen mechanischen Verschluss in der A7c II

Nein, wenn die Belichtung elektronisch gestartet wird, ist es eben kein mechanischer Verschluss. Es hat einen guten Grund, weshalb die drei klassischen Verschlussarten unterschieden werden. Sie haben alle ihre Vor- und Nachteile.

 

[seppo.b]

Aktuell wäre ich mir nicht sicher ob das nicht bei der S9 genau so sein wird.

Bin ich ja auch nicht. Deshalb schrieb ich ja, falls es wirklich so kommt wie es jetzt scheint.

 

[Prosecutor]

Aktuell wäre ich mir nicht sicher ob das nicht bei der S9 genau so sein wird.

Zumal es bei der G110 auch so ist.

 

[seppo.b]

Nein, wenn die Belichtung elektronisch gestartet wird, ist es eben kein mechanischer Verschluss. Es hat einen guten Grund, weshalb die drei Verschlussarten unterschieden werden.

Lies das besser nochmal nach.
Alle Quellen sagen etwas anderes als Du.
Zwar wird die Belichtung elektronisch gestartet, aber mit einem mechanischem Verschluss beendet.

 

[Prosecutor]

Lies das besser nochmal nach.
Alle Quellen sagen etwas anderes als Du.
Zwar wird die Belichtung elektronisch gestartet, aber mit einem mechanischem Verschluss beendet.

Und deshalb ist es ein Hybridverschluss und kein mechanischer!
Lies du das besser nach.

Mechanischer Verschluss, elektronischer Verschluss, elektronisch-mechanischer Verschluss (EFC), Progressive-Shutter, Rolling-Shutter, Global-Shutter

 

[entropist]

Und deshalb ist es ein Hybridverschluss und kein mechanischer!
Lies du das besser nach.

Mechanischer Verschluss, elektronischer Verschluss, elektronisch-mechanischer Verschluss (EFC), Progressive-Shutter, Rolling-Shutter, Global-Shutter

Ich habe alle drei Verschlussarten im Einsatz.

Wo Du Recht hast hast Du Recht.

 

[entropist]

Mit anderen Worten Canon und Nikon haben die flachen Pancake Festbrennweiten im Programm, aber keine kleine Kamera dazu.
Panasonic baut die Kamera, aber hat keine Pancakes dazu.

Compact Camera Meter

Compare unlimited number of cameras with lenses, see how compact or bulky a camera is and sort by height, width, depth and weight.

camerasize.com

 

[seppo.b]

Da hatte ich ebenfalls nachgelesen.
Natürlich ist der mechanische Teil nicht alleine nutzbar. Dennoch gibt es einen mechanischen Verschlussvorhang.
Was für mich interessant ist, wie die Auswirkung auf die Blitzsynchronzeiten und die Gefahr des Rolling Shutters im Vergleich zu einem rein elektronischen Verschluss ist. Ansonsten wäre es mir völlig Wumpe ob mechanisch oder elektronisch. Dann ist es halt ein halber mechanischer Verschluss. Zumindest wirds wohl gute Gründe für dje Existenz geben, wozu sollte man sich sonst die Mühe machen EFC zu entwickeln.
Bin mir nicht sicher ob ich das nicht falsch verstanden hab, aber bei den Blitzsynchronzeiten hat es positive Auswirkungen?!
Rolling Shutter hab ich noch keine klare Aussage gefunden

PS : Nach weiterer Recherche soll ein EFC auch das Kunstlichtproblem verringern. Somit, auch wenn es nicht nur Vorteile, sondern auch Nachteile gibt, würde mir der EFC bei der A7C II wohl Vorteile ggü dem rein elektronischen Verschluss bieten.
Mindestens ein besseres Gefühl.

 

[cp995]

Panasonic baut die Kamera, aber hat keine Pancakes dazu.

Kommt doch mit 26mm!

 

[WRDS]

Ja das gibt es, nur ich kenne das noch von der RX100 Serie, und der ZV1 das, wenn man in 4K filmen will, das Display so richtig schön dunkel wird, und man bei Sonnenschein nur noch Pie mal Daumen filmen konnte.

Ich rede von Systemkameras.

 

[WRDS]

Dennoch gibt es einen mechanischen Verschlussvorhang.
Was für mich interessant ist, wie die Auswirkung auf die Blitzsynchronzeiten und die Gefahr des Rolling Shutters im Vergleich zu einem rein elektronischen Verschluss ist. Ansonsten wäre es mir völlig Wumpe ob mechanisch oder elektronisch. Dann ist es halt ein halber mechanischer Verschluss.

EFC ist die Standardeinstellung jeder Sony Kamera. Da gibt es keinen Rolling Shutter Effekt oder Interferenzstreifen. Bei den anderen kann man halt auch den ersten elektronischen Verschlussvorhang auf mechanisch umstellen wenns Spass macht.
Sollte Pana auch einbauen.

 

[poltie]

Ich rede von Systemkameras.

Hier steht nur was von Sony deine Worte nicht meine.

Panasonic Lumix S9 kompakte Kamera mit Kleinbildsensor

Bei Foto Erhardt sind schon bundles Mi der S9 gelistet: https://www.foto-erhardt.de/advanced_search_result.php?language=de&keywords=Dc%2Bs9&page=2 Wenn ma davon ausgeht, dass da nur der Objektivpreis drauf geschlagen wird, sollte der UVP bei 1699 € für den Body liegen. Laut L-rumors ist das...

www.dslr-forum.de

 

[Prosecutor]

EFC ist die Standardeinstellung jeder Sony Kamera. Da gibt es keinen Rolling Shutter Effekt oder Interferenzstreifen. Bei den anderen kann man halt auch den ersten elektronischen Verschlussvorhang auf mechanisch umstellen wenns Spass macht.
Sollte Pana auch einbauen.

Pana hat in allen Modellen der S-Serie optional einen EFC, daher hoffe ich auch bei der S9 darauf. Die Abstriche beim Bokeh, die man beim mech. Verschluss nicht hat, muss man halt hinnehmen.

 

[daduda]

....wozu sollte man sich sonst die Mühe machen EFC zu entwickeln.

So weit ich mich erinnere geht das vor allem auf die Shuttershock Probleme früher mFT Modelle zurück.

Bei Nikon Z6/7 kam es, nachdem zu Anfang ebenfalls Shuttershock auftrat, zur Einführung der automatischen Umschltung, längere Zeiten mit EFC, kürzere Zeiten mit mechanischem Verschluß.

Panasonic bietet bei der S5 auch den beim Verschlußtyp AUTO zur Auswahl, ich weiß aber nicht wie er da genau wirkt.

Allgemein ist mein Wissenstand (auch aus eigener Erfahrung), dass der EFC was Banding und Rolling Shutter betrifft genau so gut wie der mechanische Verschluß arbeitet, einzig der Einfluß auf das Bokeh bei kürzeren Belichtungszeiten ist ein Nachteil, ich habe dafür mal irgend wo auch die Erklärung gesehen, kann mich aber nicht mehr erinnern.

 

[Prosecutor]

EFC ist die Standardeinstellung jeder Sony Kamera. Da gibt es keinen Rolling Shutter Effekt oder Interferenzstreifen.

Banding kann beim Hybrid-Verschluss leider manchmal doch auftreten. Hat mir schon ein paar Bilder ruiniert.

Mechanical vs Electronic Shutter vs EFCS

Many cameras today let you choose between a mechanical shutter, electronic shutter, or EFCS. Picking the wrong one can harm your photos and image quality.

photographylife.com

 

[nezya]

https://www.dslr-forum.de/threads/mechanical-shutter-vs-

So weit ich mich erinnere geht das vor allem auf die Shuttershock Probleme früher mFT Modelle zurück.

Bei Nikon Z6/7 kam es, nachdem zu Anfang ebenfalls Shuttershock auftrat, zur Einführung der automatischen Umschltung, längere Zeiten mit EFC, kürzere Zeiten mit mechanischem Verschluß.

Panasonic bietet bei der S5 auch den beim Verschlußtyp AUTO zur Auswahl, ich weiß aber nicht wie er da genau wirkt.

Allgemein ist mein Wissenstand (auch aus eigener Erfahrung), dass der EFC was Banding und Rolling Shutter betrifft genau so gut wie der mechanische Verschluß arbeitet, einzig der Einfluß auf das Bokeh bei kürzeren Belichtungszeiten ist ein Nachteil, ich habe dafür mal irgend wo auch die Erklärung gesehen, kann mich aber nicht mehr erinnern.

Im Nachbarthread bei Sony/Allgemein wird das Thema auch zur Zeit behandelt.
electronic-shutter.2164237/

 

[nezya]

bitte löschen!

 

[Prosecutor]

Mir fällt da gerade etwas auf:
Lumix-Kameras können nicht blitzen mit elektronischem Verschluss. Die S9 hat aber einen Blitzschuh. Wenn der einen Sinn haben soll, muss EFC an Bord sein. Richtig?