Ich finde auch, daß sich die Kamerahersteller auf den Fotobereich konzentrieren sollten, das dann aber richtig. Wer kauft sich schon eine gewiss nicht billige LX5, um dann Videos damit zu drehen? Man müßte hier im Forum direkt mal eine Umfrage starten, ob der Videomodus überhaupt gewünscht ist.
das ist eine gute frage! ich hab jetzt ja schon hin und wieder gewisse verkaufsgespräche im mm oder bei saturn hier vor ort mitbekommen, wo junge leute kameras gesucht haben. die hatten keine ahnung bzw. erhofften sich dort halt beratung. die gegend hier ist voll von jungen leuten(ist halt eine studentenstadt). mal ganz davon ab gingen die fragen alle in die richtung, wieviel brennweite benötigt man eigentlich, es soll kompakt sein, man möchte möglichst viele eingriffsmöglichkeiten haben, daher manueller modus etc. preis max. 250-300 euro und vor allem soll die bildqualität eine grosse rolle spielen! über video-funktionen spricht da keiner, das scheint eher eine domäne der handy-kamera-fraktion zu sein, damit man dann seine unfug videos bei youtube einstellen kann.
wer filmen will, greift nach wie vor zum camcorder(gibts hier eigentlich ein unterforum dafür?)
HD-Video ist eines der wichtigsten Features der letzten Monate, um Marktanteile im Kompaktkamera-Segment zu gewinnen.
ich würde eine telefonfunktion als sinnvoller erachten, genauso wie eine art schacht für nintendo-gameboyspiele. da kann man sich wenigstens mit einer solchen cam die zeit vertreiben
sorry für die ironie, aber für mich sind bei einer cam einige anderen dinge viel wichtiger und so lange diese dinge nicht von der masse der hersteller richtig befriedigt werden können, sind solche features für meinen geschmack sinnfrei. ein auto kaufe ich mir schliesslich auch, wenn die fahreigenschaften stimmen und nicht so lala sind, dafür aber sportsitze bieten...
daher, lichtstärkere optiken( 2.8 wäre schon mal ein schritt nach vorne, die meisten fangen ja zur zeit scheinbar eher richtung 3.3 an) ein grosser sensor und eher eine pixelbeschränkung auf wirklich max. 10 mio und eben manuelle einstellmöglichkeiten, schneller af etc.
ansonsten halte ich eine elektronische wasserwaage für sinnvoller!
Der Übersichtlichkeit wegen würde ich es begrüssen - ob Purist, Visionär oder Realist - einfach etwas über/zur
LX5 zu lesen - danke!
dem stimme ich voll und ganz zu, es gibt nur zwei probleme
1. wir sprechen hier von einer us-seite, es weiss daher noch keiner in wie weit das ganze 1:1 in richtung europa umgesetzt wird oder nicht
2. so lange keiner eine lx5 sein eigenen nennt, braucht man über vor und nachteile auch nicht diskutieren! weil weder tests noch eigene erfahrungsberichte vorliegen etc.
