Klar,wer ein Haar in der Suppe sucht,findet immer eines.
Es ging doch eher nicht um Haare in der Suppe
Die JPEG-Engine der FZ ist halt (Pana-typisch) nicht die beste und man sollte sich unbedingt auch mit RAW auseinandersetzen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Klar,wer ein Haar in der Suppe sucht,findet immer eines.
Also wenn ich mir den sehr objektiven Test auf "Traumflieger.de" anschaue,sehe ich das anders.Allein schon daß es (vom Preis abgesehen) ja immer noch eine "normale" Kamera,also keine DSLR ist,aber mangels Konkurrenz bei der BQ und VQ mit solchen,Objektive eingerechnet,3-5mal so teuren Kameras verglichen werden muss,sagt doch alles.Klar,wer ein Haar in der Suppe sucht,findet immer eines.Wenn ich von mir ausgehe,glaube ich zum Beispiel kaum dass ich mir in den nächsten Jahren die Schlepperei einer DSLR-Ausrüstung angetan hätte.Die FZ 1000 mit ihrer Vielseitigkeit allein stellt aber so vieles in den Schatten,dass ich hier auch mir der Größe leben kann. Da können auch paar Prozentpunkte einer etwas besseren BQ einer normalen DSLR,wohlgemerkt auch nur unter ganz bestimmten,nicht immer praxisnahen,Umständen wenig ändern.Die FZ 1000 zeigt,auf was viele ,mich eingeschlossen,gewartet haben.
Das haste bestimmt viel negativer aufgefasst,wie es gemeint war.Aber bei manchen anderen Kommentaren fragt man sich manchmal,was jemand erwartet.Klar,besser gehts immer.
Danke Ronald, ich antworte mal hier, da der Beitrag im Bilderthread wieder gelöscht würde.@Maxi: Deine Giraffenbilder:
Das war natürlich nicht nötig, da die Anhänge allesamt in Ordnung waren.Ich habe meine Bilder vorerst alle gelöscht
Dafür bietet sich dann zunächst das Verfolgen der aktuellen Thematik plus ggfs. das Studium des vorhergegangenen Themas an.Vielleicht gibt es ja demnächst endlich mal eine verbindliche Aussage vom Forum
Also abwarten und Tee trinken oder einfach raus gehen und schöne Bilder machen, das mache ich jetzt.
Ich habe mal eine Frage an diejenigen, die die FZ1000 und die RX10 beide bereits in Händen hatten und vergleichen konnten. Mich interessiert, ob der Sucher der Lumix insgesamt größer ist oder ob nur die Auflösung höher ist.
Ein Bekannter hatte meine RX10 mit im Urlaub und sie ist ihm bei einem Autoaufbruch entwendet worden. Glücklicherweise hat die Versicherung schon gezahlt. Nun überlege ich, ob es wieder eine RX10 werden soll, oder doch die FZ1000. Zur Zeit ist die Lumix im Handel ja selten vorrätig, sonst hätte ich selbst schon vergleichen können.
Danke für Antworten!
Hallo!
Habe gerade beide hin und her verglichen und ich würde sagen, die sind beide gleich groß. Ich empfinde keinen Unterschied.
...Deshalb jetzt ein Bild. War ein Schnappschuss bei schlechten Wetterverhältnissen vom Dach gegenüber.
Das schafft sie locker. Das Foto sieht ja auch nur verkleinert gut aus. Bei 50% schon nicht mehr so toll und bei 100% ist es ein AquarellWenn der Kranich der FZ1000 bei guten Wetter so aussieht, wie dieser hier:
https://www.flickr.com/photos/53212405@N08/8715297813/in/photostream/
...dann wäre ich zufrieden.
Da ich beide Kameras habe und auch die HX400 für exzellent - in ihrer Klasse halte - bleibe ich dabei, dass in Sachen BQ die FZ1000 haushoch überlegen ist. Natürlich ist das bei verkleinerter Bildschirmdarstellung nicht auffallend, bereits auf einem Restina-Display oder dem 27"er aber deutlich sichtbar.Haushoch überlegen... Das halte ich jetzt doch für haushoch übertrieben. Wir wollen doch mal die Kirche im Dorf lassen, denn ansonsten werden (wie bei mir) zu hohe Erwartungen geschaffen, die dann einfach nicht erfüllt werden.
Vergleicht man nun die FZ1000 z.B. mit der HX400V ist der Unterschied bei guten Lichtverhältnissen bei weitem nicht so groß, wie ich es mir im Vorfeld erhofft hatte und das für mehr als Doppelte vom Preis.
Im Weitwinkel liefert die FZ1000 sogar für mein Empfinden eine schlechtere BQ als meine RX100 M2.
Die FZ1000 ist ein gutes Gesamtpaket und eine super Bridge aber auf keinen Fall der oft erwähnte DSLR Ersatz.