In den Testberichten schneidet die GH5 tendentiell mit besseren Bewertungen bei der Bildqualität ab, genauer mit einer höheren Auflösung bei geringerem Dynamik-Umfang.
Die GH5 profitiert davon, daß sie echte 100 ISO Empfindlichkeit hat, da ist etwas besser bei der maximalen Bildqualität. Olympus geht wohl mehr den Weg, im Freihand-Fotografie praxisrelevanteren Bereich von 200...800 ISO besser zu sein, als das maximal mögliche bei geringen ISO aus dem Sensor herauszuholen. Jemand der beste low-ISO Performance sucht bedient sich eh bei größeren Formaten. Letzlich sind die Ergebnisse aber sehr nah beieinander.
Erkennbar bei DxO Messungen: GH5 geht minimal weiter nach links oben, EM1-II Messwerte dafür sonnst etwas höher.
https://www.dxomark.com/Cameras/Com...-versus-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II___1149_1136