OM-1II, 9-18mm mark II und 150-600mm f5-5.6

[JRabbit]

Nach einem neuen Gerücht einer angeblich verlässlichen Quelle wird am 30. Januar eine OM1 ii mit dann OM-Systems statt Olympus Label, doppeltem Puffer, 14 Bit high-res und AF Verbesserungen vorgestellt. Klingt für mich nach einem kleinen Update, vermutlich hauptsächlich um das Logo auszutauschen.

Das 9-18ii wird vermutlich auch nur ein neu gebrandetes 9-18.

Das 150-600 ist neu. Es könnte sich um ein umgelabeltes Sigma 150-400 handeln, ähnlich wie schon beim 100-400.

Om Digital big announcement on January 30: New OM-1II, 9-18mm mark II and 150-600mm lens coming! – 43 Rumors

www.43rumors.com

 

[-=DFY=-]

Hoffentlich haben sie die brechenden Flachbandkabel im 9-18 neu konstruiert für die Neauflage.

Beim 150-600 - wenn das denn kommt, das Gerücht überzeugt mich nicht 100 Prozent - bin ich auf die ersten Tests gespannt. Eine prinzipiell interessante Lücke zwischen dem 100-400 und dem 150-400TC würde es schon füllen...

 

[der_molch]

Man darf hoffen, dass OM-System auf User-Rückmeldungen hört und die Modelle entsprechend anpasst ( AF-Verbesserungen + andere div. gewünschte Features / Ärgernisse ).
Alles andere wäre blöde bei deren Marktlage.

 

[mz-5]

Hoffentlich haben sie die brechenden Flachbandkabel im 9-18 neu konstruiert für die Neauflage.

Die Verbesserung der Flachbandkabel gehört eigentlich zu den Änderungen, die man in der Serie still und leise vornimmt, um Qualitätsprobleme in den Griff zu bekommen.

 

[Spy66]

Klingt für mich nach einem kleinen Update, vermutlich hauptsächlich um das Logo auszutauschen.

Ein Update das 2400 Euro kosten soll....

 

[mz-5]

Heute im OMDS Newsletter: Die Ankündigung des 5-6,3/150-600

 

[orthocelsus]

Mittlerweile gibt es die Vermutung bzw Befürchtung das 150-600 sei ein umgelabeltes Sigma-Objektiv für KB mit MFT-Bajonett - also unnötig groß, schwer und teuer. Aber zumindest an der optischen Qualität würde es dann nichts zu beanstanden geben.

 

[JRabbit]

Mittlerweile gibt es die Vermutung bzw Befürchtung das 150-600 sei ein umgelabeltes Sigma-Objektiv für KB mit MFT-Bajonett - also unnötig groß, schwer und teuer. Aber zumindest an der optischen Qualität würde es dann nichts zu beanstanden geben.

Theoretisch sollte das bei Super-Tele keinen großen Unterschied machen, ob es für Kleinbild oder kleinere Bildkreise gerechnet ist. Die Gewichtsersparnis ergibt sich eher dadurch, dass die halbe Brennweite für den gleichen Bildwinkel benötigt wird.

 

[orthocelsus]

Ja, da hast du wohl recht, das wird sicher kleiner sein als ein 300-1200 für KB.

 

[mz-5]

Mittlerweile gibt es die Vermutung bzw Befürchtung das 150-600 sei ein umgelabeltes Sigma-Objektiv für KB mit MFT-Bajonett - also unnötig groß, schwer und teuer. Aber zumindest an der optischen Qualität würde es dann nichts zu beanstanden geben.

Diese Vermutung ist naheliegend. Schon das M.Zuiko 100-400 basiert auf dem alten Sigma 100-400, allerdings mit geändertem AF-Antrieb. Diesmal ginge das mit noch geringerem Aufwand, da Sigma ja bereits eine Version mit Schrittmotorantrieb für die anderen DSLMs im Programm hat. Angesichts der übersichtlichen zu erwartenden Stückzahlen ist die Fremdvergabe absolut sinnvoll. Vielleicht schaffen sie es ja diesmal, dem Objektiv einen Syc-IS tauglichen OIS zu spendieren. Ansonsten müssen nur das Bajonett und die Firmware angepasst werden.

 

[herby3]

Ob die Linse den MFT Sensor noch in sehr guter Qualität "bedienen" kann? In der Praxis ist der MFT Sensor ja anspruchsvoller als ein 80 Megapixel Vollformatsensor und das würde ich der Linse auch kaum zutrauen und den Vorteil in den Ecken sehe ich mir bei solchen Brennweiten auch kaum.

 

[ObjecTiv]

Bislang ist es ja nur erst mal eine Vermutung, dass es sich wieder um ein Kooperations-Produkt mit Sigma handeln könnte (was ja nicht mal beim 100-400 offiziell bestätigt wurde). Jedoch ist das natürlich sehr naheliegend, zudem das Objektiv quasi aus dem Nichts heraus angekündig wird, genau wie beim 100-400.
Bezüglich der Bildqualität macht spekulieren nur wenig Sinn. Dass da prinzipiell was gutes bei rauskommen kann zeigt ja schon das 100-400, welches selbst mit MC20 am 25MP-Sensor der GH6/G9M2 sehr respektable Ergebnisse abliefert. Also ich seh da erst mal kein grundsätzliches Problem, aber letztlich kann man einfach nur abwarten und sehen, wie die Linse tatsächlich performt, wenn sie denn mal verfügbar ist.
Auf jeden Fall eine interessante Erweiterung für den MFT-Mount, wenn man bedenkt, dass man da mit MC20 auf KB gerechnet auf 2400mm Brennweite käme, das ist schon mal ne Ansage, wenn auch mit Konverter nur für einigermaßen gute Lichtbedingungen geeignet.

 

[der_molch]

Weiß jemand ( evtl. getestet ), ob bei den "umgelabelten OM-Sigmas" auch bei Panasonic das Dual-OS funktioniert oder modifiziert OM die Objektiv-Firmware zu seinen Gunsten.

 

[JRabbit]

Weiß jemand ( evtl. getestet ), ob bei den "umgelabelten OM-Sigmas" auch bei Panasonic das Dual-OS funktioniert oder modifiziert OM die Objektiv-Firmware zu seinen Gunsten.

Wieso sollte das gehen? Es liegt meines Wissens ja auch nicht an OM das es bei anderen OM Objektiven mit OM nicht geht. Herstellerübergreifend geht das in der Regel nicht.

 

[der_molch]

Wieso sollte das gehen? Es liegt meines Wissens ja auch nicht an OM das es bei anderen OM Objektiven mit OM nicht geht. Herstellerübergreifend geht das in der Regel nicht.

Wer soll mit dieser Aussage was anfangen können ? Egal....

 

[JRabbit]

Wer soll mit dieser Aussage was anfangen können ? Egal....

Ich drücke es Mal anders aus. Dual IS von Panasonic geht im MFT System nur mit Panasonic Objektiven und Sync IS von OMDS geht bei OMDS nur mit Olympus/OMDS Objektiven. Und da nicht mal bei allen. Und das liegt daran, dass die Systeme optimal abgestimmt sein müssen und ein Protokoll für die Übertragung der Stabilisierungsdaten ist für MFT nicht generell festgelegt. Das ist aber in anderen Systemen auch nicht viel anders.

 

[JRabbit]

In Kanada kann man das 150-600 bereits vorbestellen. Darauf sieht man auch schon einige Produktbilder und den Linsenaufbau:

OM 150-600mm lens now listed for preorder at Amazon Canada! – 43 Rumors

www.43rumors.com

Entspricht ziemlich genau dem Sigma 150-600 DG DN. Mich würde interessieren, wie sich die Bildqualität an MFT damit im Vergleich zum Sigma mit Telekonvertern schlägt.

 

[Prosecutor]

Das 150-600 wiegt 2,1 kg. Endlich dürfen die MFTler genauso viel schleppen wie die KBler - aber dafür mehr bezahlen.

 

[orthocelsus]

Entspricht ziemlich genau dem Sigma 150-600 DG DN.

Für 3000 kanadische Dollar - umgerechnet und mit Mwst wären das 2500€. Heftig, wenn man das 'gleiche' Objektiv mit E-Mount für einen Tausender weniger bekommt.

 

[JRabbit]

Für 3000 kanadische Dollar - umgerechnet und mit Mwst wären das 2500€. Heftig, wenn man das 'gleiche' Objektiv mit E-Mount für einen Tausender weniger bekommt.

Solche Vorbesteller Preise vor der Ankündigung sind manchmal auch Platzhalter. Der Preis wirkt für UVP ohnehin etwas krumm. Würde da mal abwarten.