µFT Olympus OM-D E-M1 Mark II Praxis-Thread

[frontfokus]

Tolle Neuigkeiten: Olympus-Paps Wrotniak ist wieder da und hat so Einiges zur MKII geschrieben, unter anderem auch einen Eiinstellungsführer (zweiter Link) - den ich allerdings aus irgendwelchen Gründen nicht richtig öffnen kann. Vielleicht klappt's bei Euch besser.

http://www.wrotniak.net/photo/m43/

http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1_2-samp-iso.html

http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1_2-dark.html

moin,
einen "Einstellungsführer" sehe ich im Moment auch nicht.
Aber beim Vergleich der Trinidad-Dollars-Bilder fällt mir auf, dass High-Iso für die MarkII kein Problem mehr zu sein scheint.
Das ISO 1600 sieht dem ISO 200 verdammt ähnlich gut,
während ISO 400 mir etwas schwächer als alle anderen daherkommt. (ausgenommen die 5stelligen ISO-Bilder natürlich)

 

[DonParrot]

moin,
einen "Einstellungsführer" sehe ich im Moment auch nicht.
Aber beim Vergleich der Trinidad-Dollars-Bilder fällt mir auf, dass High-Iso für die MarkII kein Problem mehr zu sein scheint.
Das ISO 1600 sieht dem ISO 200 verdammt ähnlich gut,
während ISO 400 mir etwas schwächer als alle anderen daherkommt.

Da war ich mal wieder zu blöde.
Das hier wäre der Einstellungsführer:
http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1_2-sett-sheet.html

Aber wie gesagt. Ich kann ihn nicht richtig öffnen.
Mit dem Fuchs krieg ich nur die Linien, mit Google Chrome noch ein paarr Symbole - und mit dem Explorer gar nix.

 

[karsten zeibig]

versuch es mal mit Firefox, damit geht es bei mir problemlos

Karsten

 

[DonParrot]

versuch es mal mit Firefox, damit geht es bei mir problemlos

Karsten

Ich sach doch: Mit dem Fuchs geht's auch nicht.

Naja - der neue Rechner ist schon praktisch fertig...

 

[Nemo0815]

während ISO 400 mir etwas schwächer als alle anderen daherkommt. (ausgenommen die 5stelligen ISO-Bilder natürlich)

Stimmt, aber ISO 800 auch. Vielleicht etwas verwackelt, bei 1/20s...

 

[delphin_007]

Ich sach doch: Mit dem Fuchs geht's auch nicht.

Naja - der neue Rechner ist schon praktisch fertig...

Danke - interessanter Link.

Ich nehme Chrome - damit gehts prima.

 

[FoL]

und mit dem Explorer gar nix.

Mit Microsoft Edge kein Problem!

 

[Merlan]

Da war ich mal wieder zu blöde.
Das hier wäre der Einstellungsführer:
http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1_2-sett-sheet.html

Aber wie gesagt. Ich kann ihn nicht richtig öffnen.

Guter Link. Kein Problem mit Microsoft Edge oder Google Chrome - bei mir.

 

[galabau]

Hat mal jemand die Einstellungen, insbesondere Schärfe und Gammakurve ausprobiert?

 

[Merlan]

Hat mal jemand die Einstellungen, insbesondere Schärfe und Gammakurve ausprobiert?

Gammakurve hat er doch auf normal? ("N")
Schärfe empfiehlt er auf -2 bei Rauschfilter auf Low.
Das ist auch meine Einstellung, nachdem ich alle Kombinationen von Schärfe und Rauschfilter getestet habe.

 

[galabau]

Im Text schreibt er von Schatten +1, Lichter -1, Mitten -2

 

[RRoger]

Beim Tiger hätte ich im Nachhinein die 5er und 9er Cluster ausprobieren sollen, weil ich manchmal schon ein wenig Respekt hatte und daher das eine Fokusfeld nicht immer unbedingt am Kopf gehalten habe, wenn Hori frei laufend (d.h. ohne Schleppleine) auf uns zugerannt kam. Er hat uns auch alle mindestens ein mal versucht umzuwerfen und an uns rumgeknabbert.
Mit einem 7 monatigen knapp 100kg schweren Tigermännchen geht das grade noch, aber der beisst schon ganz gut zu und hat riesen Pranken und scharfe Krallen — auch wenn er nur spielen will.

off topic: Super kreative Bilder auf deiner Web Dauerbaustelle - Gratulation!

 

[pigope]

Hallo ihr Lieben,
ich habe mal eine Frage zur OMD EM1 MKII. Ich war heute damit unterwegs um meine Hunde zu fotografieren. Ok, ein bißchen Übung mit dem AF benötige ich wohl noch, aber meine Frage geht in eine ganz andere Richtung. Wenn ich z.b. von S auf P gewechselt habe, um mal was anderes zu fotografieren, hatte ich immer die Einstellung von S im P Programm. sprich C/AF, Serie L,Focusfelder usw. Das hatte ich bei meiner MK1 nicht. Da war dann in P immer das eingestellt, was ich dort zuletzt genutzt habe und umgekehrt auch so, wenn ich zurück zu S bin, waren dort alle meine vorherigen Angaben noch drin.

Selbst als ich von C1 zurück in P gewechselt habe, waren dort die Einstellungen drin

Bin mir sicher, dass ich irgendwas falsch mache, aber ich komme nicht drauf, was es ist.

Kann mir jemand von euch evtl. weiter helfen? Danke

VG
pigo

 

[DocUnity]

... Das hatte ich bei meiner MK1 nicht. ...

Ich hatte das schon bei der MK1. Ist ja auch logisch da es sich ja nur um die Belichtungsautomatiken handelt. Warum sollte sich dabei die halbe Kamera verstellen? Einzig auf iA stellt sich alles autom. um.

 

[bessy2712]

Gammakurve hat er doch auf normal? ("N")
Schärfe empfiehlt er auf -2 bei Rauschfilter auf Low.
Das ist auch meine Einstellung, nachdem ich alle Kombinationen von Schärfe und Rauschfilter getestet habe.

Also Schärfe -2 und Rauschfilter auf Low finde ich eindeutig zu viel. Da werden Büsche bzw. feine Details in Landschaften ziemlich glattgebügelt.

 

[sieb10er]

Hat einer der Anwesenden von einer E-M5 auf die E-M1 II gewechselt und kann was zur Verbesserung in Sachen low light sagen? Die Sony a7s reizt mich diesbezüglich zwar sehr, jedoch wäre es einfacher und für den Geldbeutel sinnvoller bei mft zu bleiben.

 

[acahaya]

Hat einer der Anwesenden von einer E-M5 auf die E-M1 II gewechselt und kann was zur Verbesserung in Sachen low light sagen? Die Sony a7s reizt mich diesbezüglich zwar sehr, jedoch wäre es einfacher und für den Geldbeutel sinnvoller bei mft zu bleiben.

Sichtbar besser aber keine Welten. Wenn Du viel Low Light machst und den Stabi nicht nutzen kannst, bist Du mit was anderem besser dran.

 

[daduda]

Wenn Du viel Low Light machst und den Stabi nicht nutzen kannst, bist Du mit was anderem besser dran.

Wobei man dazu sagen muss, es hat nur dann Sinn wenn man gleich lichtstarke Objektive verwendet, ich habe in letzter Zeit schon mehrmals hier im Forum gelesen, dass APSC oder mFT wegen schlechten High ISO Fähigkeiten nicht in Frage kommt, und dann wird eine KB mit Blende 4 verwendet

 

[Merlan]

Bin von einer E-M5 umgestiegen. Unterschied ist da. Etwa 1/2 Blende würde ich sagen bei gleichzeitig verbesserter Auflösung. Also schon besser aber kein Klassenunterschied.

 

[mourani]

Unter folgenden Link hat es auch ein "E-M1 MkII SETUP SPREADSHEET"....