-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2024.
Thema: "Wiederholung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
WERBUNG
Z Nikon Z 180-600mm f5.6-6.3 VR
- Themenersteller tombomba2
- Erstellt am
Bei deinem 400/4.5er sehen nicht nur die Ecken schlecht aus, auch die Bildmitte überzeugt hier nicht und das auch noch abgeblendet! Das kenne ich so gar nicht vom 400er und auch bei anderen Vergleichstests, die ich bereits gesehen habe, ist das Objektiv abgeblendet eher auf dem Niveau des 400 TC. Vielleicht hast du da ein schlechtes Exemplar?
Der Test war vermutlich mit dem alten Sigma 60-600mm DG OS HSM ? Wäre auch noch interessant wie es sich mit dem neuen Sigma 60-600 DG DN OS so verhält.
tombomba2
Themenersteller
@ Olaf: Naja, das ist schon Jammern auf höchstem Niveau. Das Z 400/4.5 S hat in meinem Review 4.5 Sterne und eine "Highly Recommended" bekommen.
Glaubst Du, das vergebe ich für eine Gurke?
Glaubst Du, das vergebe ich für eine Gurke?
Zuletzt bearbeitet:
papagei2000
Sponsor
Das DN gibt´s nicht mit Nikon Anschluss
Kommt ja vielleicht noch irgendwannDas DN gibt´s nicht mit Nikon Anschluss
Hab nur von einem Bekannten gehört, dass es besonders am langen Ende schärfer sein soll als das alte. Aber davon abgesehen finde ich das Nikon alleine schon vom Gewicht und der Tatsache, dass es ein Innenzoom ist interessanter und auf die 60-180mm kann man für Wildlife meist verzichten.
Ich würde das nicht überbewerten. Da sind ja keine Messungen auf der optischen Bank o.ä.
nur mal so nebenbei....
ich habe mir den lowepro lw36307-pww köcher für die linse gekauft da er gerade im angebot ist (rund 45€).
das objektiv passt nicht hinein. es ist zu groß. von den maßen her hätte es eigentlich passen müssen. habe jetzt den schaumstoff im deckel des köchers reduziert sprich die hälfte an stärke herausgeschnitten (nur bajonett bereich). ist nicht die beste wahl aber jetzt passt es recht gut. ich habe noch keinen uv filter auf der linse. kommt aber noch. dann muss ich mit sicherheit den schaumstoff angleichen. ist aber kein thema.
ich habe mir den lowepro lw36307-pww köcher für die linse gekauft da er gerade im angebot ist (rund 45€).
das objektiv passt nicht hinein. es ist zu groß. von den maßen her hätte es eigentlich passen müssen. habe jetzt den schaumstoff im deckel des köchers reduziert sprich die hälfte an stärke herausgeschnitten (nur bajonett bereich). ist nicht die beste wahl aber jetzt passt es recht gut. ich habe noch keinen uv filter auf der linse. kommt aber noch. dann muss ich mit sicherheit den schaumstoff angleichen. ist aber kein thema.
Stimmt. Lowepro gibt Innenmaß 32cm an und leider hat er nur 30 ohne Ausbeulung und damit passt er sehr knapp bis gar nicht.
Zuletzt bearbeitet:
papagei2000
Sponsor
Mal ne OffTopic Frage, was ist das für ein Tier?
Auf den ersten Blick denkt man Elefant auf den 2. sieht man das, dass nicht sein kann
Gruß
Sven
ja genau
Mal ne OffTopic Frage, was ist das für ein Tier?
Sieht mir nach einem Andenkondor aus.
Entweder Yeti oder Bigfoot ;-)Mal ne OffTopic Frage, was ist das für ein Tier?
Gruß
Sven
Mich würde interessieren wie es sich im Vergleich zum Sony 200-600mm verhält Ich nutze das schon lange an Nikon und an Sony Kameras. Das einzige was mich adaptiert stört, ist natürlich der AF, aber so kann man es trotzdem für zwei Systeme nutzen, was ich ganz gut finde. Wenn das Nikon aber sehr viel schärfer sein sollte, bin ich bereit vielleicht auch ganz auf Nikon umzusteigen. Ich habe das Sony 200-600mm bei 61 MP mal mit dem 800mm F6.3 bei 45,7 MP verglichen und es war kaum ein Unterschied zu sehen. (P.S bitte kein Hate, ich habe es nur kurz getestet)
Ich nutze das schon lange an Nikon und an Sony Kameras. Das einzige was mich adaptiert stört, ist natürlich der AF, aber so kann man es trotzdem für zwei Systeme nutzen, was ich ganz gut finde. Wenn das Nikon aber sehr viel schärfer sein sollte, bin ich bereit vielleicht auch ganz auf Nikon umzusteigen. Ich habe das Sony 200-600mm bei 61 MP mal mit dem 800mm F6.3 bei 45,7 MP verglichen und es war kaum ein Unterschied zu sehen. (P.S bitte kein Hate, ich habe es nur kurz getestet)AF ist deutlich schneller (merklich), Schärfe ca gleich, am Rand gefällt mir das Nikon besser (aber wer schaut schon auf den Rand ? )
Ich hab mir die "JJC Deluxe Objektivtasche für Sony FE 200–600 mm F5.6–6.3 G OSS Objektiv, wasserabweisendes Objektivzubehör Schutzhülle mit Schultergurt und abnehmbarem Kissen (Innengröße 14 x 36,8 cm)" aus dem großen Fluß geangelt, da passt das 180-600 sogar mit angesetztem TC 2x rein.
Auch bei mir hat das Z 180-600 das F 200-500 abgelöst und ich muss sagen super! Leichter, deutlich schneller und vor allem auch mit beiden Telekonvertern wirklich einsetzbar. Ich bin begeistert, vor allem gefällt mir auch, dass das neue Objektiv seine Länge und damit seinen Schwerpunkt beim zoomen nicht verändert und auch Stabi und Autofokus sind zumindest im Zusammenspiel mit der Z8 genial. Einziger Kritikpunkt, wieder mal nikonlike keine Arca-Swiss kompatible Stativschelle. Aber irgendwas ist ja immer....
WERBUNG