speedy_g
Themenersteller
Hallo,
ich überlege mir die Nikon D7500 zu kaufen ... aber habe die D500 als Alternative auch im Auge.
Ich bin maximal Hobbyfotograph und habe/hatte früher eine F90X und für die auch noch zwei Objektive und ein SB-28 Blitz (den ich ja leider wegen dem iTTL nicht mehr im vollen Umfang verwenden kann). Die Objektive sind ein "Standard" AF 28-80 (1:3,5-5,6D) und ein AF 70-300 ED (1:4-5,6D) von Nikon - die könnte ich ja dann auch weiter verwenden oder ist das auch nicht empfehlenswert?
Weil ich mich nicht so recht entscheiden kann, wollte ich hier mal nach pros, contras, Empfehlungen und Erfahrungen für die beiden Kameras fragen. ... also für mich steht die Frage, weshalb sollte ich die D500 kaufen - irgendwie sehe ich da als Laie nicht so den großen Vorteil.
Die D7500 kann 8 Bilder/Sekunde und die D500 10 Bilder/Sekunde - aber ist das wirklich merkbar? Ja, ich habe mit der F90X verdammt gerne auch Vögel im Flug fotographiert und auch gerne mal das ein oder andere Insekt und auch einen tollen Schnapschuß mit einem springenden Delphin gehabt - aber da habe ich die dann eben im Flug verfolgt und dann abgedrückt wenn ich wollte. Aber natürlich ist es auch reizvoll einfach den Finger auf dem Auslöser zu lassen (bzw. eine Serie einzustellen), um sich dann das beste Bild aussuchen zu können.
Was ich an der D7500 eigentlich (rein optisch) nicht mag, sind links oben die Rädchen zum Einstellen - ich weiß, das ist gerade wieder in Mode gekommen, hat für mich aber so den Beigeschmack "alte Technik" bzw. altmodisch. Das mochte ich an der F90X und an der D500, daß da eben auch Taster sind. Das kann ich nicht verstehen, wieso in einer modernen digitalen Zeit noch/wieder Rädchen verwendet werden.
Was aber die D7500 hat - ist ein eingebauter Blitz. Ja, man kann mit dem nicht viel machen, aber für "normale" Aufhellungen bzw. Anwendungen bei z.B. Familienfeiern reicht der auch. Das habe ich damals bei der F90X immer nicht so gut gefunden, daß ich immer den großen Blitz mitschleppen mußte bzw. mit Kanonen auf Spatzen schießen mußte, nur um ein wenig Aufhellung zu haben. Anfangs hatte ich da auch gedacht, ist kein Problem. Jetzt meinte aber auch ein Verkäufer - einen Blitz brauchst bei der eigentlich gar nicht mehr, weil die Kameras eine so gute Restlichtverstärkung haben.
Man liest ja auch in den offiziellen Texten über die D7500 und somit vermutlich auch die D500 "Empfindlichkeitseinstellungen von ISO 100 bis ISO 51.200 (erweiterbar bis zu einer ISO-Entsprechung von 1.640.000)" ... aber was bedeutet "erweiterbar"? - wieso sagen die nicht gleich von 100 bis 1,6Mio? Aber - sind das dann auch noch brauchbare Bilder oder ist das dann nur noch ein einziges rauschen?
Pro für die D7500 - die scheint ja neuer auf dem Markt zu sein. (?) ... somit ist die wahrscheinlich auf dem neueren Stand der Technik als die D500.
MFG
speedy
ich überlege mir die Nikon D7500 zu kaufen ... aber habe die D500 als Alternative auch im Auge.
Ich bin maximal Hobbyfotograph und habe/hatte früher eine F90X und für die auch noch zwei Objektive und ein SB-28 Blitz (den ich ja leider wegen dem iTTL nicht mehr im vollen Umfang verwenden kann). Die Objektive sind ein "Standard" AF 28-80 (1:3,5-5,6D) und ein AF 70-300 ED (1:4-5,6D) von Nikon - die könnte ich ja dann auch weiter verwenden oder ist das auch nicht empfehlenswert?
Weil ich mich nicht so recht entscheiden kann, wollte ich hier mal nach pros, contras, Empfehlungen und Erfahrungen für die beiden Kameras fragen. ... also für mich steht die Frage, weshalb sollte ich die D500 kaufen - irgendwie sehe ich da als Laie nicht so den großen Vorteil.
Die D7500 kann 8 Bilder/Sekunde und die D500 10 Bilder/Sekunde - aber ist das wirklich merkbar? Ja, ich habe mit der F90X verdammt gerne auch Vögel im Flug fotographiert und auch gerne mal das ein oder andere Insekt und auch einen tollen Schnapschuß mit einem springenden Delphin gehabt - aber da habe ich die dann eben im Flug verfolgt und dann abgedrückt wenn ich wollte. Aber natürlich ist es auch reizvoll einfach den Finger auf dem Auslöser zu lassen (bzw. eine Serie einzustellen), um sich dann das beste Bild aussuchen zu können.
Was ich an der D7500 eigentlich (rein optisch) nicht mag, sind links oben die Rädchen zum Einstellen - ich weiß, das ist gerade wieder in Mode gekommen, hat für mich aber so den Beigeschmack "alte Technik" bzw. altmodisch. Das mochte ich an der F90X und an der D500, daß da eben auch Taster sind. Das kann ich nicht verstehen, wieso in einer modernen digitalen Zeit noch/wieder Rädchen verwendet werden.
Was aber die D7500 hat - ist ein eingebauter Blitz. Ja, man kann mit dem nicht viel machen, aber für "normale" Aufhellungen bzw. Anwendungen bei z.B. Familienfeiern reicht der auch. Das habe ich damals bei der F90X immer nicht so gut gefunden, daß ich immer den großen Blitz mitschleppen mußte bzw. mit Kanonen auf Spatzen schießen mußte, nur um ein wenig Aufhellung zu haben. Anfangs hatte ich da auch gedacht, ist kein Problem. Jetzt meinte aber auch ein Verkäufer - einen Blitz brauchst bei der eigentlich gar nicht mehr, weil die Kameras eine so gute Restlichtverstärkung haben.
Man liest ja auch in den offiziellen Texten über die D7500 und somit vermutlich auch die D500 "Empfindlichkeitseinstellungen von ISO 100 bis ISO 51.200 (erweiterbar bis zu einer ISO-Entsprechung von 1.640.000)" ... aber was bedeutet "erweiterbar"? - wieso sagen die nicht gleich von 100 bis 1,6Mio? Aber - sind das dann auch noch brauchbare Bilder oder ist das dann nur noch ein einziges rauschen?
Pro für die D7500 - die scheint ja neuer auf dem Markt zu sein. (?) ... somit ist die wahrscheinlich auf dem neueren Stand der Technik als die D500.
MFG
speedy