Große Sch***. So eine verarsche find ich mies.
Entweder etwas ist gestellt oder nicht, offene Karten von Anfang an bitte, danke.
Ich denke, mit dieser Aussage gehst Du zu weit.
Wenn ich mir Deine SC in der MK anschaue, finde ich dort auch recht viel "Fake". Die Models sind entweder "unrealistisch" geschminkt oder es wurde per EBV mal hier und da eine Hautunreinheit entfernt.
Das ist im Prinzip nichts anderes.
Verstehe mich nun nicht falsch. Ich verurteile das ja nicht.
Du möchtest eine gewisse Ästhetik präsentieren, die für den ein oder anderen Kunst darstellt, für andere ist es ein nicht wenig kompliziertes Handwerk. Und das ist auch OK, aber -von mir aus päpstlicher als der Papst gesehen- es ist nicht die Realität.
Schleppt man Lichtanlagen in die Natur, so ist das Bild auch nicht mehr "real" in diesem Sinne. Aber OK ist es dennoch.
Warum sollte denn da Photograph 100%ig seine Karten offen legen? (Hier ein Blitz, da ein Reflektor, genau 2,3 m schräg vor dem Model ein Reflektor...was weiß ich). Da wir nur eine Sonne haben wird dem Betrachter schnell klar, dass hier das Licht manipuliert wurde.
Entweder der Betrachter macht sich nun über die technische Seite Gedanken, und findet heraus, dass es so etwas natürlich gar nicht gibt, oder er sieht nur das Bild und die Aussage.
Im besten Fall natürlich, die Aussage und die Mittel und Wege, wie diese Aussage am besten präsentiert wird.
Nochmals, ich möchte Dich nicht persönlich angreifen, aber Deine Aussage desillusioniert eigentlich "alles".
Schaue ich mir so etwas wie CSI an, dann weiß ich, dass dort vieles nicht der Realität entspricht, auch wenn vieles dafür getan wird diese Illusion aufrecht zu erhalten. Ich weiß, vieles ist massiv überzogen, dennoch kann ich dieses "Wissen" ausknipsen und mich "einfach mal" darauf einlassen.
Nichts für Ungut, Michael