Stativ/-kopf Mittelsäule ja nein? Und doch lieber tief stapeln?

[Viper780]

Ich hab nur sehr selten Münzen dabei und ja wenn man alles aufs Körpergewicht umrechnet wirkt es irrelevant.

Doch auf der anderen Seite kommt doch viel zusammen wenn man überall nur 100g mehr nimmt. Ich seh das bei mir mit dem Radfahren.

Wenn ich da überall nur das billigste und schwerste nehme dann ist man schnell bei einem Gewicht wo ich einen Antrieb brauch um noch voran zu kommen

 

[DonUschi]

Ich werd jetzt heute erstmal mit dem BeFree am Kurs teilnehmen. Danach brauche ich es nicht akut. Dann geht das denke ich zurück wenn es mich vorort nicht doch noch überzeugt.

Dann habe ich massig Zeit für anfassen und überdenken. Möglicherweise gehe ich dann auf das N3204 plus nen leichten Kopf. Ist nicht sicher bevor ich nicht anfassen und gucken war aber ich hab das so im Gefühl.

 

[Viper780]

Und wie wars mit dem BeFree beim Workshop?
Was hatten die anderen Teilnehmer bzw. der Leiter für ein Stativ?

 

[DonUschi]

Das BeFree war mir zu klein. Ich hab tatsächlich kaum ein scharfes Foto hinbekommen trotz Windstille. Alle haben ein wenig rest Matschigkeit.

Die anderen hatten teils größere aber vor allem wohl noch billigere Stative. Ein Älterer Herr mit großer SLR guckte ein bisschen abschätzig auf das Manfrotto und die m4/3. Aber viel stabiler sah das günstigste kleinste der Siruis auch nicht aus.

Ich werde also definitiv auf was deutlich größeres zurückgreifen. 3204 ziele ich weiterhin an.

Der "Leiter", also quasi der der Anwesend war nachdem er uns den Spot gezeigt hat den in Hamburg eh jeder kennt hatte natürlich ein Monster. Sicher um die 6-10 Kilo. 3 Doppelstreben mit massiver queverstrebung. Da hätte man auch ne TV Kamera drauf stellen können. Weiter als die 500m vom Auto wäre er damit aber auch nicht gekommen.

 

[Viper780]

Also Status Quo und für das Wochenende besser gewesen und hättest gleich 1-2 Stative zum ausprobieren bestellt

 

[miclindner]

aber die Ausgangsfrage war ja nicht unbedingt das optimale Stativ, sondern nach Titel, ob nun mit oder ohne Mittelsäule. Und das ist eben der Punkt.

Ich denke:

- wer nicht das absolut minimale Packmaß benötigt (unter 40 cm), wo dann die MS die fehlenden Zentimeter der kurzen Beinrohre ausgleichen muss

- wer nicht regelmäßig Aquarienfotografie mit schnellen vertikalen Positionswechseln macht

- wer in der Makrofotografie nicht Pflanzen mit schnell wandernden Tieren fotografiert

Der kann auch auf eine Mittelsäule gut verzichten. Stabiler wird es in jedem Fall. Und dem, der meint "dann habe ich aber für Notfälle eine, die aber im Normalfall eben eingeschoben bleibt" - dem sei gesagt, manchmal ist die MS-Klemmung so ungünstig ausgeführt, dass schon die eingeschobene MS schlechter dämpft als wenn die Kamera "fest" auf einer Stativplatte montiert ist.

M. Lindner

 

[low batt]

aber die Ausgangsfrage war ja
....
Und dem, der meint "dann habe ich aber für Notfälle eine,
....
dem sei gesagt, manchmal ist die MS-Klemmung so ungünstig ausgeführt, dass schon die eingeschobene MS schlechter dämpft als wenn die Kamera "fest" auf einer Stativplatte montiert ist.

M. Lindner

Ja - sicher ...

Nur, wer ein Stativ nicht ständig oder gar zum Broterwerb mitführen muss, überlegt sich, auch den Geldbeutel schonend, ob nicht doch etwas Training möglich ist, mit dem einen oder anderen Ungütemerkmal klar zu kommen.

Vieles ist einfach nur Gewöhnungssache.
Manchmal muss man seinem Aufbau auch nur etwas Zeit geben