Mini Erde als Foto auch ohne Fisheye Objektiv?

[BlueBear87]

Mini Erde! Wie genau geh ich das an? Reicht mein 16-35 Weitwinkel da auch oder muss es Fisheye sein? Würde heute gern den tag nutzen und das mal ausprobieren hoffe bekomme da schnell noch paar Antworten wäre super.

hier Beispiel Foto aus dem Internet

 

[Gast_430332]

hm, interessante Frage.

Ich kenne solche Aufnahmen neben der Fisheye Option nur von einer App fürs iPad oder iPhone, da kann man Panoramen aufnehmen und diese dann umwandeln. Sieht ziemlich genau so aus wie auf dem Beispiel.

Da du aber in nem DSLR Forum danach fragst, gehe ich nicht davona us, dass dir ne Handy Kamera dafür reicht.

mfg

 

[activelle]

oder muss es Fisheye sein?

Das geht im Extremfall sogar mit dem Tele. Dann brauchts eben sehr viel mehr Einzelbilder. Mit dem WW sollte das gut machbar sein. Der Vorteil vom Fish ist eben, daß Du mit sehr wenigen Einzelbildern "einmal rum" kommst.

 

[Sauza90]

Ja, geht natürlich auch mit einem WW. Grobe Arbeitschritte: Kamera auf Stativ (am besten hochkant), im M-Modus (auch WB), und Bilder sollten ca. 20-30% überlappen. Wenn du nahe Motive hast ist ein Nodalpunktadapter hilfreich um Stichtingfehler zu vermeiden. Um die Bilder zusammenzufügen sind Hugin (kostenlos) und PTGui empfehlenswert. Für mehr Infos gibt es auch einen Tips & Tricks Thread hier im Forum: Klick

 

[***elvis***]

Mini Erde! Wie genau geh ich das an?

Guckst Du hier: https://www.youtube.com/watch?v=gfefmjarOP0

 

[BlueBear87]

also ich mach dann nix anderes als ein Panorama Bild und achte darauf das der Übergang vom ende zum Anfang sauber ist bevor ich es dann in so eine Kugel umwandle.. irgendwie gefällt mir das Bild bei dem Video Tut nicht so!! sieht ein wenig komisch aus.. was kann man machen damit das ganze einfach richtig gut aussieht und das mit ww

 

[***elvis***]

...irgendwie gefällt mir das Bild bei dem Video Tut nicht so!!...

Das Bild in Deinem Beispiel ist auf 2:3 beschnitten, im Video-Tut hat er doch gesagt, dass in den eckende die Wolken noch sauber retouchiert werden müssen oder es muss eben auch beschnitten werden.

Einfach loslegen und 360 Grad Panorama erstellen. Das ist der schwierigere Part an dem Thema, nicht Photoshop. Stichwort Nodalpunkt.

http://gwegner.de/blog/fotoschnack-folge-03-das-360-grad-panorama/

 

[BadBoogeyMan]

Ein Turotial findest z.B. hier: https://www.youtube.com/watch?v=11wWpKhx_Z8

Der macht das ganz unkompliziert ohne Nodalpunktadapter.

Mit dem Suchbegriff "Little Planet" dürftest du reichlich Hilfe finden.

 

[jpg240]

Kugelpano von exaptor auf Flickr

Wurde mit 24mm (KB) und 12 Bildern gemacht.
Geht also ohne probleme ohne Fisheys. Du musst nur wesentlich mehr Bilder machen, was auch mehr Fehlerquellen bedeutet.

 

[***elvis***]

...was auch mehr Fehlerquellen bedeutet.

Und dazu führt das Photoshop sagt, das er die Bilder nicht zusammenrechnen kann.

Aber man muss nicht die teuren Nodalpunktadapter kaufen. Es gibt auch eine günstige Lösung.

http://gwegner.de/tipps/bauanleitung-nodalpunktadapter/

 

[jpg240]

Und dazu führt das Photoshop sagt, das er die Bilder nicht zusammenrechnen kann.

Aber man muss nicht die teuren Nodalpunktadapter kaufen. Es gibt auch eine günstige Lösung.

http://gwegner.de/tipps/bauanleitung-nodalpunktadapter/

Ich habe es ohne nodallpunktadapter gemacht.

Und auch nicht mit Photoshop gestitcht sondern mit persil, wesentlich besser

 

[activelle]

Und dazu führt das Photoshop sagt, das er die Bilder nicht zusammenrechnen kann.

Das ist dann eher ein Problem des Rechners (z.B. Arbeitsspeicher), und nicht von Photoshop. Aber für Planeten aus 24 oder mehr Einzelbildern muss man ja auch nicht die Bilder in voller Auflösung zum Panorama verrechnen. Je nach Anspruch genügen hier locker 50% oder sogar weniger. Und dann flutscht das sogar ohne Superrechner.

 

[jpg240]

Das nervigen an PS ist einfach das man keine Möglichkeit hat einzugreifen wenn ein Fehler kommt (zumindest habe ich keine gefunden)

Bei ptgui kann ich selbst Kontrollpunkt hinzufügen, die Mitte festlegen und generell mehr einstellen.