Linksammlung zu Objektivtests

[ak-vision]

hallo,

weiss jemand was aus photozone.de geworden ist. die hatten gute tests zu objektiven, sind aber nicht erreichbar. weiss jemand was?

danke
chr.

moin,

die haben ihre Seitenstruktur verändert, so dass die alten Links zu den Testseiten nicht mehr funktionieren.

Gruß
Andre

 

[Gast_73793]

supi,
jetzt geht´s.

thx
chr.

 

[fabiho]

hallo,

weiss jemand was aus photozone.de geworden ist. die hatten gute tests zu objektiven, sind aber nicht erreichbar. weiss jemand was?

danke
chr.

Hallo,
gerade eben habe ich die Linksammlung zu Objektivtests wieder aktualisiert!
Aktuelle Version 2.3 vom 04.10.2008.
Neue Links wurden hinzugefügt, tote Links aufgefrischt.
Über Meinungen und neue Linkvorschläge freue ich mich!

 

['Ingo]

Hast du gut gemacht.

Im Gegensatz zu Aussagen hier wie ".. das Board ist ja keine stumpfe Linksammlung", freue ich mich außerordentlich über derartige Ansammlungen von Links, noch dazu, wenn sie gepflegt werden

DANKE

 

[fabiho]

Hallo zusammen,

wie sicherlich der ein oder andere bemerkt hat, habe ich die Linksammlung schon seit längerer Zeit (nun mehr seit über einem halben Jahr!) nicht mehr aktualisiert. Die Gründe für das verlorende Interesse sind vielerlei Natur; dies betrifft nicht insbesondere die Linksammlung, sondern größtenteils das Forum an sich - genauere Ausführungen erspare ich mir. Es ist aber noch zu sagen, dass es hauptsächlich an der für mich kaum mehr vorhandenen Freizeit liegt.

Meine Liebe zur Fotografie habe ich aber dennoch nicht verloren, weswegen ich mich freuen würde, wenn jemand anderes die Linksammlung bei Zeiten aktualisieren und auffrischen könnte.
Umsomehr ist es wichtig, dass jeder User wichtige Links, welche noch nicht in der Liste vorhanden sind, hier posted - später können diese (hoffentlich) in die Liste integriert werden.

Viele Grüße!
Hoffentlich bis bald!

Hier meine letzten "gemerkten" Links:
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=302864
http://www.tokina.eu/tokina/index.php5
http://www.lensrentals.com/news/2008.10.30/front-element-scratches
http://valexvir.narod.ru/

 

[fabiho]

http://www.lenstip.com/lenses_reviews.html

 

[pepe.k]

http://www.lenstip.com/lenses_reviews.html

Kannte die seite bisher nur auf polnisch
Fällt mir leichter zu lesen auf polnisch

 

[hti]

Auch von mir vielen Dank für diese gigantische Ansammlung von Informationen und die Aktualisierung derer.

Gruss
hti

 

[fabiho]

Version 2.4 - 24.08.2009

Endlich habe ich die Zeit gefunden, die Liste wieder zu aktualisieren und zu pflegen.
Die aktuelle 2.4 Linksammlung wurde gerade online gestellt.

Über Feedback, sowie Linktipps und Empfehlungen würde ich mich freuen!

 

[blauesgehirn]

Hi,

eine sehr hilfreiche Sammlung.
Hast dir viel Mühe gemacht. Danke.
Hier noch ein Link zu Nikon Objektiven.
Kein Test sondern eine Einschätzung.




Gruss Jörg

http://www.naturfotograf.com/index2.html

 

[frankygps]

Super, Super, Super!

Danke für diese tolle Linksammlung

Grüssing und schönes Leben
Franky

 

[Murcielago]

Update am 29.7

 

[iuser]

Vorsicht bei the-digital-picture – dort schneidet jede Canon Linse sehr gut ab – trotz gegenteiliger Berichte z.B. auf kritischeren Seiten wie photozone. Ich sags nur, weil das hier so übermässig gut gerated ist. Von einer professionellen Seite wie the-digital-picture erwarte ich z.B., dass das Canon 24-70 f2.8 auf die field curvature hin getestet und bewertet wird (siehe z.B. photozone). Davon ist aber im ganzen Review kein Wort vorhanden. Auch sonst wird jede Linse trotz z.T. eindeutig schlechten Schärfe-Charts gelobt, was schlicht einer Fehlinterpretation der Testergebnissen gleich kommt.

D.h. für mich auf Rohdaten konzentrieren bei the-digital-picture und mit Photozone vergleichen, aber nicht aufgrund des fast werbemässigen Textes entscheiden. Ich bin dafür, dass die Seite im Rating hier runtergewertet wird, da eine gute Analyse ohne entsprechend professionelle/neutrale Interpretation keiner Note 1 entspricht.

 

[Gast_61052]

Gegen Photozone spricht aber das sie fast ausschließlich Schärfe testen und viele andere Parameter (Kontrast, Bokeh, AF, Farbigkeit, Handling, Verarbeitung, etc. etc.) OFT außer acht lassen. In der Beschreibung bei tdp stehen auch negative Dinge, btw....

 

[secondbabe.tk]

Ich schieb hier mal noch meine eigen Seite nach: Canon EOS Technoclopedia

Listen und Zahlen zu allem, was irgendwie an eine Canon EOS gehängt werden kann, dazu Links zu Tests (oder Seiten, die einen haben). Das Projekt ist mittlerweile 5 Jahre alt und ordentlich gewachsen (das hört irgendwie nie auf ).

Wenn ihr im Menu weiter unten schaut, gibt es dort auch nochmal eine ganze Menge Links zu Herstellern und dann auch nochmal zu Seiten, wo Dokumentation gefunden werden kann (von Pressemitteilungen über Manuals bis hin zu Partslists und Whitepapers).

 

[Gazpacho]

mein virenprogramm springt bei deiner seite an und will die seite blocken

 

[secondbabe.tk]

Und das gibt keine weiteren Details raus? Sehr seltsam ...

PS: Hilfreich wär vielleicht auch eine Angabe zu deinem Virenprogramm.

 

[Gazpacho]

das sagt es

http://dl.dropbox.com/u/1734709/website.jpg

 

[secondbabe.tk]

Google ist dein Freund:

https://www.google.de/search?gcx=c&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Sophos+HTMLgen-A

Wäre nett, wenn du deinen Beitrag löschst oder zumindest so bearbeitest, dass man den Thread noch vernünftig lesen kann.

 

[Gazpacho]

gemacht

war ja auch kein vorwurf nur ein hinweis ^^